Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А41-89678/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-89678/2018
29 декабря 2018 года
г.Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.В. Зинуровой, рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "ТСК НОВАЯ МОСКВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "КАЛИПСО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №02.01.00019ТЭ от 01.12.2016 г. за период с июня по июль 2018 года в размере 194 322,55 руб., неустойки за период с 21.07.2018 г. по 04.10.2018 г. в размере 2 897,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 917 руб., без вызова сторон, 



УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК НОВАЯ МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "КАЛИПСО"  о взыскании задолженности по договору №02.01.00019ТЭ от 01.12.2016 г. за период с июня по июль 2018 года в размере 194 322,55 руб., неустойки за период с 21.07.2018 г. по 04.10.2018 г. в размере 2 897,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 917 руб.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Ответчик представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой основного долга и неустойки в полном размере.

Рассмотрев материалы дела, учитывая доводы сторон, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО "ТСК НОВАЯ МОСКВА" и ООО "КАЛИПСО"  заключен договор теплоснабжения №02.01.00019ТЭ от 01.12.2016 г., в соответствии с которым истец (теплоснабжающая организация) обязуется поставить ответчику (потребителю) тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п.3.3. договора количество поставленной тепловой энергии и теплоносителя определяется в точке поставки на основании показаний, принятого к коммерческому учету узла (прибора) учета.

Пунктом 5.5 договора установлено, что потребитель производит окончательную оплату потребленной тепловой энергии в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что расчет количества поставленного ресурса осуществлен истцом на основании показаний прибора учета, установленного ответчиком.

Из материалов дела следует, что ООО "ТСК НОВАЯ МОСКВА" в период с июня по июль 2018 года надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами без разногласий и замечаний, счетами, счетами-фактурами, показаниями приборов учета тепловой энергии.

Однако ответчик свои обязательства по своевременной оплате потребленных ресурсов в спорный период не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 194 322,55 руб.

Претензию №2074 от 04.09.2018 г. ответчик оставил без удовлетворения, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

На основании ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Факт оказания соответствующих услуг в спорном периоде ответчиком признан.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает заявленные требования  о взыскании основного долга в размере 194 322,55 руб. обоснованными.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 21.07.2018 г. по 04.10.2018 г. в размере 2 897,91 руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным и соответствующим действующему законодательству.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.


Вместе с тем, ответчик указал, что оплата основной задолженности и неустойки, произведена им в заявленном в исковом заявлении размере, что подтверждается платежным поручением № 653 от 10.12.2018 года на сумму 197 220,46 руб.

Поскольку ответчиком представлены доказательства оплаты принятой тепловой энергии за спорный период в размере 194 322,55 руб., а также оплаты неустойки в размере 2 897,91 руб., суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца с иском в арбитражный суд, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 917 руб. суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "КАЛИПСО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТСК НОВАЯ МОСКВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 917 руб.


Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Судья                                                                                         М.В. Зинурова