Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А46-4627/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-4627/2018
11 октября 2018 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 04 октября  2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи В.Ю. Распутиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Отрах,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области (646530, <...>)

к закрытому акционерному обществу «Сибиряк» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 646440, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего - ФИО1. лично, (паспорт).

от ФНС России - ФИО2 по доверенности от 28.05.2018, (паспорт), 



УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Омской области от 31.05.2018 в отношении закрытого акционерного общества «Сибиряк» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 24.09.2018), временным управляющим должника утверждена ФИО1.

20.09.2018 в материалы дела от временного управляющего ЗАО «Сибиряк» поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 10.09.2018, а также ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании временный управляющий поддержала заявленное ходатайство.

Представитель ФНС России возражений не представила.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По правилам статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что после введения процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Сибиряк»   временным управляющим ФИО1, в соответствии со статьей 28 Закон о банкротстве, опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ», организован прием требований кредиторов к должнику.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет о процедуре наблюдения.

В результате проведённого временным управляющим должника  анализа у предприятия выявлены признаки неплатежеспособности.

На основе представленной информации временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении ЗАО «Сибиряк» процедуры конкурсного производства.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 44 948 767 рублей 71 копейку. Задолженность в ходе наблюдения не погашена.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов                                    ЗАО «Сибиряк»  вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

10.09.2018 временным управляющим ЗАО «Сибиряк»  ФИО1  проведено собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы с общим количеством голосов 44 948 767, 71 рублей (100 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника). На данном собрании кредиторов были приняты следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО «Сибиряк» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или Саморегулируемой организации НП Союз Арбитражных управляющих «Авангард» Житник Т.В.

- утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредитором, в установленном порядке недействительными не признаны, доказательств нарушения указанными решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлено. Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

Как уже указывалось выше, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, либо введении внешнего управления, в данном случае не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, установлены, а основания для принятия иных решений отсутствуют, суд в соответствии со статьями 52, 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает возможным признать ЗАО «Сибиряк» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство

По правилам пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов                           ЗАО «Сибиряк»  большинством голосов определена саморегулируемая организация НП Союз арбитражных управляющих «Авангард».

17.09.2018 в материалы дела от Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим ЗАО «Сибиряк».

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Сибиряк»  ФИО3 .

Доказательств того, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом или не обладает должной компетенцией, не представлено.

Суд также считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1.       Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «Сибиряк» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2.       Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Сибиряк»                           (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на пять месяцев  (до 04.03.2019).

3.        Конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Сибиряк»                      (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить ФИО3 (ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (105062, <...>)  (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2236, адрес для направления корреспонденции: 644043, <...> этаж).

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Сибиряк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о результатах проведения конкурсного производства на 28 февраля 2019 года в 14 часов 25 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 121.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Сибиряк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибиряк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                        В.Ю.Распутина



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Омской области (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Сибиряк" (ИНН: 5522000058 ОГРН: 1025501769347) (подробнее)

Иные лица:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН: 7725114488 ОГРН: 1027700342890) (подробнее)
в/у Белова Светлана Валерьевна (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (подробнее)
НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)
Подразделение пло вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Распутина В.Ю. (судья) (подробнее)