Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А56-77898/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77898/2017
20 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация "Центр развития архитектурно-строительного проектирования" (адрес: Россия, 196084, Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 103, корп. 3, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Ремстройпроект+" (адрес: Россия, 400088, г. Волгоград, Волгоградская область, ул. Льговская, д. 8, кв. 72, ОГРН: <***>);

о взыскании 189.248 руб. 97 коп.,

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Центр развития архитектурно-строительного проектирования" (далее – истец, Ассоциация) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройпроект+" (далее – Общество) о взыскании 189.248 руб. 97 коп., в том числе: 154.000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 35.248 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2014 по 26.09.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2017 по день фактического исполнения ответчиком обязательств.

Определением от 10.10.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 12.12.2017.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции, в суд не явились.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представил отзыв на иск, содержащий заявление о пропуске истцом срока исковой давности, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.

В материалы дела поступило ходатайство от ответчика о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес определение об отказе в его удовлетворении.

В судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, Ассоциация (в тот период – некоммерческое партнерство) зарегистрирована 11.07.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии с решением Совета Партнерства, оформленным протоколом №6382010 от 17.09.2010, ответчик принят в члены Партнерства, ответчику выдано свидетельство №П-034-3443096191-17092010-271/1 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Членство истца в Ассоциации прекращено с 30.03.2016 (протокол заседания Совета Ассоциации №14/2016 от 30.03.2016).

Решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом от 29.12.2011, размер членского взноса установлен в размере 6500 руб. 00 коп. в месяц.

В соответствии с пунктами 5.4 и 5.5 Положения  о членстве в Ассоциации регулярный членский взнос уплачивается за отчетный период (квартал) в течение 20 рабочих дней с начала очередного квартала в размере взноса за три следующих месяца.

Неоплата ответчиком членских взносов за 2, 3, 4 кварталы 2014 года, за 1, 2, 3, 4 кварталы 2015 года и за 1 квартал 2016 года явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

При этом согласно расчету истца задолженность ответчика составила 154.000 руб. 00 коп.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 8 Закона о некоммерческих организациях некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о саморегулируемых организациях саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 указанного Закона предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Таким образом, в период членства в Ассоциации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Ассоциации встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг. С прекращением членства в Ассоциации прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Ассоциации путем уплаты регулярных членских взносов.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях). Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Пунктом 5.5 устава Ассоциации предусмотрена обязанность членов своевременно и в полном объеме вносить вступительные, членские и целевые взносы.

В соответствии с положениями Устава Ассоциации порядок уплаты и размер членских взносов определяются общим собранием членов Ассоциации и устанавливаются в Положении о членстве.

Таким образом, вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Ассоциации, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в отзыве на иск заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании членских взносов за 2, 3 кварталы 2014 года.

Суд соглашается с доводом ответчика, срок исковой давности в части указанных требований пропущен истцом, так как иск подан 05.10.2017, по истечении трех лет после окончания 3го квартала 2014 года.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом данного обстоятельства, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию членские взносы за 4 квартал 2014 года, за 2015 год и за 1 квартал 2016 года, в размере в сумме 117.000 руб. 00 коп.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами предъявлены от всей суммы задолженности из расчета средней процентной ставки ЦБ РФ. Размер начисленных процентов за период с 29.04.2014 по 26.09.2017 составил 35.248 руб. 97 коп.

Учитывая, что требования истца в части взыскания задолженности по уплате членских взносов удовлетворено в размере 117.000 руб. 00 коп., размер предъявленных процентов подлежит перерасчету и составляет 24.348 руб. 68 коп.

В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстройпроект+" в пользу Ассоциации саморегулируемая организация "Центр развития архитектурно-строительного проектирования" 117.000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 24.348 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 141.348 руб. 68 коп., 4987 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Щуринова С.Ю.