Решение от 7 июля 2024 г. по делу № А83-5712/2024

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А83-5712/2024
8 июля 2024 года
город Симферополь

Резолютивная часть решения принята 18 июня 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Акцент Плюс» к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Югпромторг»

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 29 200,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Акцент Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Югпромторг», в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору № 3/22 поставки товарной бетонной смеси от 01.02.2021г. в размере 29 200,00 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.03.2024г., исковое заявление оставлено без движения, предложено истцу в срок до 23.04.2024г. совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2024г. указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения заявления на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 19.04.2024г. направленно на юридический адрес Общества с ограниченной ответственностью «Югпромторг» заказным письмом с уведомлением и получено адресатом 02.05.2024г., о чем свидетельствует почтовое уведомление № 295000 94 31397 0.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Следовательно, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Общества с ограниченной ответственностью «Югпромторг» о начавшемся судебном процессе.

Ответчик, своим правом на предоставление отзыва не воспользовался, контррасчет взыскиваемой суммы задолженности не представил.

Представление отзыва на исковое заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

18.06.2024г. по делу принято решение в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 19.06.2024г. 12:04:08 МСК.

03.07.2024г. в адрес суда от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

01.02.2022г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 3/22 поставки бетонной смеси от 01.02.02021г.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность (поставить) Покупателю бетонную смесь, цементно-песчаную смесь, инертные материалы (щебень, песок и т.п.), железобетонные изделия, далее Товар и/или Продукция в количестве и на условиях, определенных данным договором, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его.

Согласно пункту 3.1 Договора Товар и/или Продукция поставляется в срок, в количестве и в ассортименте, на основании Заявок Покупателя на поставку (отгрузку) Товара и/или Продукции. Заявка должна содержать : 1. Класс бетона; 2. Морозостойкость; 3. Водонепроницаемость; 4. Подвижность; 5. Объем доставки, дату и время начала поставки, интервалы поставки, реквизиты Грузополучателя, ответственное лицо Покупателя, адрес объекта и интервал движения транспорта.

Цена на товар формируется в официальной денежной единице — российский рубль, включая НДС, в соответствии с действующим законодательством РФ и п. 3 ст. 166 НК РФ (пункт 4.1 Договора).

Покупатель оплачивает стоимость заказанной партии Товара и/или Продукции по счету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Оплата стоимости Товара и/или Продукции производится Покупателем на основании счета Поставщика путем перечисления на расчетный счет денежных средств. Если иное не указано в Дополнительном соглашении к настоящему договору, поставка Товара и/или Продукции осуществляется на условиях 100% предоплаты. В случае частичной оплаты согласно выставленного счета, или частичной оплаты ранее поставленной продукции, поставщик вправе отгружать продукцию пропорционально оплаченной сумме или не отгружать продукцию (пункты 4.3, 4.4 Договора).

В соответствии с пунктом 4.5 Договора датой оплаты Товара и/или Продукции считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Стороны обязаны подписывать акты сверки взаиморасчетов по состоянию на последнее число каждого месяца. Акт сверки считается согласованным, если в течение 10 дней с момента получения Акта сверки Покупателем на адрес электронной почты с адреса официальной почты Поставщика akcentplus2019@gmail.com, Покупатель не представил возражения по данным Акта сверки (на электронную почту Поставщика) (пункт 4.6 Договора).

Согласно пункту 7.2 Договора Покупатель обязан направить заявку на поставку Продукции и/или Товара в срок не позднее 14 часов 00 минут дня, предшествующего дню

поставки. В случае несоблюдения этого обязательства (например, заявка направлена в день отгрузки, за несколько часов до отгрузки), Поставщик вправе, при наличии технической возможности, скорректировать (перенести) отгрузку по данной заявке на другое время, согласованное с Покупателем.

Покупатель обязан принять Продукцию и/или Товар по качеству и количеству при получении. В случае возникновения претензий к качеству или количеству Продукции и/или Товара, Покупатель обязан немедленно по телефону известить Поставщика об этом (пункт 7.4 Договора).

Разделом 8 стороны оговорили Ответственность сторон.

Поставщик несет ответственность, перед Покупателем за качество, количество Продукции. За нарушения срока поставки и качества Товара и/или Продукции Поставщик уплачивает Покупателю, на основании его письменного требования пеню в размере 0,5 % от стоимости несвоевременно поставленного Товара за каждый день просрочки.

В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных Договором, Покупатель уплачивает Поставщику, на основании его письменного требования, пеню в размере 0,5 % от просроченного платежа за каждый день просрочки (пункты 8.2, 8.3 Договора).

В Спецификации (Приложение № 3 от 01.02.2022г.), подписанной в двухстороннем порядке и скрепленной печатями Обществ, стороны согласовали наименование, объем м3, марку бетона, технические характеристики, цену в рублях за 1 м3.

Во исполнение условий Договора 10.03.2023г. Ответчик получил у Истца товар на сумму 42 000,00 рублей, что подтверждается Универсальным передаточным документом (Счет-фактура № 1564 тот 19.11.2022г.).

Согласно Акта-сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2023г., подписанного электронной подписью в двухстороннем порядке, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 29 200,00 рублей.

С целью досудебного урегулирования спора Истец обратился к Ответчику с письменной претензией о погашении задолженности

Претензия была получена Ответчиком 03.01.2024г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 29840390033739, сформированым официальным сайтом Почты России.

Однако, вышеуказанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Задолженность Ответчика перед Истцом подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2023г.

Спор в досудебном порядке урегулирован не был, что, в свою очередь, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим

исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что Договор № 3/22 поставки бетонной смеси от 01.02.2023г. недействительным судом не признавался и не расторгался в судебном порядке, ввиду чего он является обязательным для исполнения сторонами.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что истцом надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по Договору в части передачи бетонной смеси, что подтверждается универсально-передаточным документом.

В свою очередь, Покупатель взятые на себя обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Поставщиком в размере 29 200,00 рублей.

Суд отмечает следующее.

06.02.2024 года в Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Акцент Плюс» с заявлением о выдаче судебного приказа к Обществу с ограниченной ответственностью «Югпромторг» в рамках дела № А83-1578/2024.

В связи с поступившими возражениями 14.02.2024г. судебный приказ был отменен Определением от 16.02.2024г.

Вместе с тем, ни в рамках дела А83-1578/2024, ни в рамках дела № А83-5712/2024 ответчиком не предоставлены доказательства оплаты взыскиваемой истцом

задолженности.

Поскольку, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 29 200,00 рублей подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ООО «Югпромторг» задолженности в размере 29 200,00

рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 2 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


1. Исковое заявление - удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Югпромторг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Акцент Плюс» задолженность по Договору № 3/22 поставки товарной бетонной смеси от 01.02.2021г. в размере 29 200,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Евдокимова



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "Акцент Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮГПРОМТОРГ" (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ