Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А21-154/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 154/2020

«06»

апреля

2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года, полный текст решения изготовлен 06 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Скорняковой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о признании отсутствующего должника ООО «МОНО-ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным банкротом отсутствующего должника должнику ООО «МОНО-ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражений по заявлению не поступило.

Заявление уполномоченного органа основаны на Требованиях об уплате налога, сбора за период с ноября 2017 года по февраль 2019 года., Решениях о взыскании налога, сбора за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, Решениях о взыскании налога, сбора за счет имущества, Справке о задолженности.

Суд считает, что требование Заявителя к Должнику в сумме 4 253 080 рублей 37 копеек, из них: 2 903 464 рубля 17 копеек основного долга подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является обоснованным и не удовлетворено Должником по состоянию на дату проведения заседания арбитражного суда.

В материалы дела представлены доказательства недостаточности у Должника имущества, последняя бухгалтерская отчетность представлена в 2018 году, последняя операция по расчетному счету была в 2018 году.

Суд считает, что у ООО «МОНО-ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что лицо является действующим, суду не представлены.

СРО СОЮЗ «АУ «Правосознание» на запрос арбитражного суда представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и сообщило о его соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 10 000 рублей единовременно. Источником его выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в доход Федерального бюджета .

На основании вышеизложенного, отсутствующего должника ООО «МОНО-ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Руководствуясь п.2 ст. 3, п.1, п. 2 ст. 7, ст. 230, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Открыть в отношении ООО «МОНО-ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ,процедуру банкротства отсутствующего должника конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на четыре месяцев.

2. .Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 Вагизовича, являющегося членом СРО Союз «АУ «Правосознание»

3. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

4. Требование ФНС России в размере 4 253 080 рублей 37 копеек, из них: 2 903 464 рубля 17 копеек основного долга подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

Взыскать с ООО «МОНО-ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

5.Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

6.Обязать ООО «МОНО-ТРЕСТ» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

7. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 17 августа 2021 года на 10 часов 30 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо–документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Ю.В. Скорнякова