Резолютивная часть решения от 22 сентября 2024 г. по делу № А43-9905/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А43-9905/2022

г. Нижний Новгород 23 сентября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр

судьи 23-205), при ведении протокола секретарем судьи Шлюндиной Ю.Е., рассмотрев в судебном

заседании дело

по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), г. Люберцы, Московская область,

к ответчику: публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора, ФИО1, г. Нижний Новгород, о взыскании 330 000 руб. 00 коп.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований истцу отказать. Расходы по государственной пошлине и на проведение судебной экспертизы отнести на истца.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Люберцы, Московская область, в пользу публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 000 руб. 00 коп. расходов на оплату судебной экспертизы.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина