Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А73-18145/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-18145/2022 г. Хабаровск 23 марта 2023 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 16 марта 2023 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682860, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682860, <...>) о взыскании 90 465 руб. 29 коп. При участии в судебном заседании: не явились Муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района «Янтарь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.03.2021 по 30.04.2021 в сумме 90 465 руб. 29 коп. Определением суда от 07.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 09.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 02.02.2023 суд поручил истцу представить доказательства долга на сумму 90 465,29 руб. (в материалы дела представлены счета на сумму 84 308,95 руб.) либо уточнить исковые требования. Ответчику предложено представить мотивированный отзыв на иск. Определение суда от 02.02.2023 сторонами не исполнено. Определение истцом получено 16.01.2023, что подтверждается почтовым уведомлением. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик о месте и времени рассмотрения дела признан извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ по общему правилу лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Помимо приведенного общего правила о надлежащем извещении, в части 4 статьи 123 АПК РФ установлены случаи, приравненные к нему, в частности, надлежащее извещение имеет место, когда, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, названных документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил АПК РФ о надлежащем извещении. Лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Копии определений о принятии искового заявления к производству, о назначении дела к судебному разбирательству направлялись судом по адресу регистрации ответчика, однако почтовые отправления возвращены органом почтовой связи с отметками «истек срок хранения». В соответствии со статьей 156 АПК РФ не предоставление отзыва не препятствует рассмотрению дела, судебное заседание проведено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд 19.03.2021 между МУП «Янтарь» (гарантирующая организация, организация) и ООО «Сигма» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3-410, по условиям которого организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных муниципальных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную муниципальную систему водоотведения. Абонент обязуется соблюдать режим водопотребления и водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать холодную (питьевую) воду и сточные воды (водоотведение) установленного качества в объеме и сроки, определенные настоящим договором (пункт 1.1 договора). Пунктом 1.2 договора установлено, что граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям организации и абонента определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение №1 к договору). В силу пункта 3.1 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на холодную (питьевую воду) и водоотведение, утвержденным постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. Согласно пункту 3.6 договора, оплата абонентом полученной холодной (питьевой) воды и водоотведения производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим российским законодательством 19.03.2021 между МУП «Янтарь» (организация) и ООО «Сигма» (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 43-410, в силу пункта 1.1 которого организация обязуется поставить абоненту тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель. В силу пунктов 4.1-4.3 договора оплата абонентом за полученные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производится по тарифам, утвержденным постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, в соответствии с данными фактического учета, либо в случае отсутствия приборов учета – по действующим нормативам, установленным нормативно-правовыми актами РФ. Абонент с 5 (пятого) по 7 (седьмое) число месяца, следующего за отчетным месяцем, забирает 2 (два) экземпляра счета-фактуры с актом приемки-передачи лично или через доверенное лицо, с последующим возвращением в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней по одному экземпляру надлежащим образом подписанных (с печатью организации) акта приемки-передачи и счета-фактуры. В случае невозврата документов в указанный срок услуги считаются оказанными и принятыми абонентом в полном объеме, и подлежат оплате в сроки, указанные договором. Оплата абонентом полученной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим российским законодательством, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации, а также путем взаиморасчетов, либо иным путем, не запрещенным действующим законодательством. Из искового заявления следует, что во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам МУП «Янтарь» оказал ООО «Сигма» услуги водоснабжения и водоотведения и осуществил поставку тепловой энергии на общую сумму 90 465,29 руб. за период с 01.03.2021 по 30.04.2021. Ответчик оплату оказанных истцом услуг не произвел, в связи с чем, МУП «Янтарь» направило в адрес ООО «Сигма» претензию № 9/3083 от 28.07.2022 с требованием об оплате возникшей задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Согласно статье 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктами 1,2 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из материалов дела следует, что истец по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3-410 от 19.03.2021 оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения в соответствии с представленными счетами-фактурами на сумму 16 993,68 руб. По договору на отпуск тепловой энергии истцом осуществлена поставка тепловой энергии ответчику в соответствии с представленными счетами-фактурами на сумму 67 315,27 руб. Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что истцом оказаны услуги ответчику по договорам на общую сумму 84 308,95 руб. за период с 01.03.2021 по 30.04.2021. Вопреки доводам истца, доказательств оказания услуг ответчику на сумму 90 465,29 руб. в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, несмотря на то, что определением от 02.02.2023 суд обязал истца представить доказательства наличия долга на сумму 90 465,29 руб. либо уточнить исковые требования, что исполнено не было. Доказательств оплаты либо наличие долга в ином размере ответчиком не представлено. Согласно статье 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований на сумму 84 308,95 руб. В остальной части иск удовлетворению не подлежит. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с учетом того, что истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сигма» в пользу муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» долг в сумме 84 308,95 руб. В остальной части требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сигма» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 3 373 руб. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 246 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:МУП ВАНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ЯНТАРЬ" (ИНН: 2709016117) (подробнее)Ответчики:ООО "Сигма" (ИНН: 2709015071) (подробнее)Судьи дела:Медведева О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |