Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А17-10755/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-10755/2021
г. Иваново
31 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Толстого Романа Валентиновича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании без участия сторон,

заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, 153009, <...>)

о признании ФИО2 (ФИО2, должник, адрес: 153051, <...>; <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области 12.11.2021 с заявлением о признании гр. ФИО2 несостоятельным (банкротом) обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк. В заявлении указано о наличии кредиторской задолженности должника перед заявителем в общей сумме 4 120 641,58 руб.

Определением суда от 19.11.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-10755/2021. Определением суда от 15.04.2022 (резолютивная часть от 14.04.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 29.08.2022.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебных разбирательств размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru

Должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Финансовый управляющий, уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил отчет и ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие должника и финансового управляющего.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гр. ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и отчет по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении гр. ФИО2 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- финансовое состояние должника является неудовлетворительным;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного. Выводы об отсутствии или наличии признаков преднамеренного банкротства сделать не представилось возможным в виду отсутствия документов должника необходимых для проверки.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 19.08.2022 признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

В анализе финансового состояния финансовым управляющим должника проанализирован показатель обеспеченности обязательств должника его имуществом (движимым и недвижимым имуществом), в соответствии с которым у должника отсутствует имущество для покрытия долговых обязательств.

План реструктуризации долга финансовым управляющим в установленный законом срок получен не был, в связи с чем, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен ввиду отсутствия достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (сумма обязательств должника составляет более 500 000 рублей), а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании гр. ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве должника - ФИО3, члена саморегулируемой организации - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН <***>, рег.номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8113, адрес для направления корреспонденции: 603104, <...>).

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать гр. ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Открыть в отношении гр. ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, рег.номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8113, адрес для направления корреспонденции: 603104, <...>), члена саморегулируемой организации - Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Ивановской области вознаграждение в размере 25 000 рублей (перечисленных заявителем (Среднерусский банк Сбербанка России) по платежному поручению №184815 от 29.10.2021) по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ФИО3

ИНН получателя платежа: <***>

Р/с № <***>

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»

к/с № 30101810145250000974

БИК 044525974.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации на 23 января 2023 года на 10 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет 206, судья Толстой Р.В. (помощник судьи - тел.: <***>).

6. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 300,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

7. Возвратить из федерального бюджета Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» 5 700,00 руб. излишне уплаченной госпошлины.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд. На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Волго-Вятский арбитражный суд.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Р.В. Толстой