Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А56-30845/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30845/2017
14 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



 Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  Кулаковская Ю.Э.


при ведении протокола судебного заседания секретарем      ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению          ООО «Лига арбитражных поверенных»

к  ЗАО «Пикалов и сын»

о признании       несостоятельным (банкротом)

при участии

от должника:  представителя ФИО2 ( доверенность от 23.05.2017 )

представителя временного управляющего ФИО3 ( доверенность от 01.12.2017 )

установил:

ООО «Лига арбитражных поверенных» ( 191144, Санкт-Петербург, ул. 8-ая Советская, дом 48, пом. 27; ИНН <***>; ОГРН <***> )       обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Пикалов и сын» ( 191011, Санкт-Петербург, ул. Инженерная, дом 4; ИНН <***> )           (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 513 000 руб.,   установленные  решением от 17.04.2017 по делу № А 56-10203/2017.  

Определением от 10.05.2017 заявление кредитора, поступившее в суд 04.05.2017,         назначено  к рассмотрению в судебном заседании 15.06.0217..

Определением от 15.06.2017 требования кредитора признаны обоснованными, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 14.12.2017.

К судебному заседанию временным управляющим представлены: отчет о результатах наблюдения, запросы, ответы компетентных органов, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 27.11.2017, с приложением доказательств по созыву и проведению собрания.

       В судебном временный управляющий  огласил отчет по результатам наблюдения, сделав вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимостью признания должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.


            Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.

             Анализ финансового состояния должника      временным управляющим проведен, в соответствии с выводами временного управляющего, восстановить платежеспособность должника невозможно, денежных средств достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения. 

  В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования     1  конкурсного кредитора.  

            Первым собранием кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона о банкротстве, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 100% голосов,  приняты следующие решения:   принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев;  избрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов ААУ «СЦЭАУ».      

            В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов.

            В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ЗАО «Пикалов и сын» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

  По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Пикалов и сын»  члена ААУ «СЦЭАУ».   

    Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                        

                                                                         Р Е Ш И Л:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении    ЗАО «Пикалов и сын» .   

2. Признать      ЗАО «Пикалов и сын»     несостоятельным (банкротом).

3.  Открыть в отношении    ЗАО «Пикалов и сын»  процедуру банкротства - конкурсное производство,  сроком на шесть месяцев.

  4.   Утвердить конкурсным управляющим    ФИО4, члена ААУ  «СЦЭАУ», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО 346, адрес для направления корреспонденции 191144, Санкт-Петербург, а/я 360, ФИО4

 5.   Прекратить полномочия руководителя должника.

6.  Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

            По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7.  Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего  на  07 июня 2018 года на 10 час. 18 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 110.

8. Взыскать с  ЗАО «Пикалов и сын»   в пользу ООО «Лига арбитражных поверенных»   6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения. 


Судья                                                                                                    Ю.Э.Кулаковская