Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А36-7675/2021




Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-7675/2021
г. Липецк
02 декабря 2021 г.
Резолютивная часть решения вынесена 29 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «САПСАН» (ОГРН 1194827008210, ИНН 4825133898; юридический адрес: 398050, Липецкая область, г. Липецка, ул. Желябова, д.2, оф. 214)

к Государственному учреждению здравоохранения «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастрофы Липецкой области» (ОГРН 1124823018110, ИНН 4826085301, 398043, ул. Германа Титова, д.6, к. 4 г. Липецк, Липецкая область)

о взыскании задолженность по контракту № 1080/01 на оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств от 11.01.2021 г. в размере 270 296,29 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: Нагайцева В.В. по доверенности от 01.02.2021, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «САПСАН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастрофы Липецкой области» (далее – ответчик) о взыскании задолженность по контракту № 1080/01 на оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств от 11.01.2021 г. в размере 270 296,29 руб.

Определением от 03.09.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru.

Определением от 01.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящем предварительном судебном заседании представитель ответчика оказание услуг подтвердил.


В настоящее предварительное судебное заседание представители истца не явились, дополнительных доказательств не направили.

Учитывая наличие в материалах дела уведомлений органа почтовой связи, арбитражный суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительную подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика заявил о признании иска.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Между ООО «Сапсан» (Исполнитель) и ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» (Заказчик) был заключен контракт № 1080/01 на оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств (идентификационный код закупки № 202482608530148260100103070014520244) от 11.01.2021г. (далее - Контракт), согласно которому Исполнитель по заданию Заказчика обязуется в установленный Контрактом срок оказать услуги по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств (далее - услуги), а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 26.01.2021г. к контракту в связи с переименованием ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» в ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» преамбула была изложена в новой редакции: «ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице главного врача А.Е. Игнатовского, действующий на основании Устава, с одной стороны и ООО «Сапсан», именуемый в дальнейшем «Исполнитель», в лице генерального директора Г.М. Ширяевой, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», на основании Протокола от 28.12.2020 г. №20-ЭА2-1078/и заключили настоящий контракт (далее - Контракт) о нижеследующем».

ООО «Сапсан» выполнило свои обязательства по контракту в полном объеме. Стоимость и объем оказанных услуг подтверждаются актами выполненных работ на общую сумму 270 296,29 рублей.

В соответствии с п. 4.2. Контракта датой исполнения исполнителем обязательств по контракту считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика.

Поскольку в связи с расторжением 24.03.2021г. контракта ответчиком оплата не произведена, ООО «Сапсан» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исходя из анализа условий указанного контракта, арбитражный суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон регламентируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из представленных материалов усматривается, что факт оказания услуг в соответствии с условиями контракта в период его действия с 11.01.2021г. по 24.03.2021г. на сумму 270 296,29 рублей подтвержден направленными в адрес заказчика актами.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований о взыскании задолженности на сумму 270 296,29 рублей.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, и проверяя основания признания исковых требований, выяснил, что признание исковых требованием не является следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Учитывая изложенное, а также то, что в данном случае признание иска является волеизъявлением ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлено уполномоченным представителем, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком исковых требований. Решение в отношении требований ООО «Сапсан» выносится на основании признания иска ответчиком с учетом представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку ответчиком признаны исковые требования, а также принимая во внимание, что истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина в размере 2521,80 руб. (5884,20 руб. х 30%) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастрофы Липецкой области» (ОГРН 1124823018110, ИНН 4826085301, 398043, ул. Германа Титова, д.6, к. 4 г. Липецк, Липецкая область) в пользу общества с ограниченной ответственностью «САПСАН» (ОГРН 1194827008210, ИНН 4825133898; юридический адрес: 398050, Липецкая область, г. Липецка, ул. Желябова, д.2, оф. 214) задолженность по контракту № 1080/01 на оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств от 11.01.2021 г. в размере 270296,29 руб.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастрофы Липецкой области» (ОГРН 1124823018110, ИНН 4826085301, 398043, ул. Германа Титова, д.6, к. 4 г. Липецк, Липецкая область) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2521,80 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья Никонова Н. В.