Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № А40-80561/2019

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



950/2020-246771(2)

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А40-80561/19
02 ноября 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П., Судей: Веклича Б.С., Левиной Т.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бибирево" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2020 по делу № А40-80561/19 по иску ПАО "МОЭК" к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бибирево" о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 13.10.2018 б/н, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 22.01.2018 № Д06/18

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен, с учетом принятого 21.05.2020 ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании по договору от 01.01.2017 № 03.210004ГВС задолженности в размере 161 494 737 руб. 15 коп., неустойки в размере 61 718 761 руб. 25 коп., неустойки, рассчитанной за период с 17.02.2015 по 05.04.2020, неустойки, рассчитанной по дату фактической исполнения обязательств, начиная с 01.01.2021, рассчитанной исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России от оставшейся суммы основного долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Истцом в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявлено ходатайство о прекращении производства по делу № А40-80561/19 на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Ответчик не возражал против указанного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, Девятый арбитражный апелляционные суд пришел к следующим выводам.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда имеется дело № А40-142203/19 по иску ПАО "МОЭК"

к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бибирево" о взыскании по договору от 01.09.2006 № 03.200004-ТЭ задолженности в размере 59 421 919 руб. 71 коп., неустойки в размере 10 502 353 руб. 78 коп., и с 20.03.2020 по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, госпошлины в размере 200 000 руб. Также в рамках указанного дела судом в порядке ст. 132 АПК РФ, для совместного рассмотрения с первоначальным, принят встречный иск ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» к ПАО "МОЭК" о взыскании неосновательного обогащения в размере 51 935 875 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 863 260 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.06.2020 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 по делу № А40-142203/19 утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, из содержания которого следует, что в мировом соглашении урегулированы исковые требования как по делу № А40-80561/19, так и по делу № А40-142203/19 путем зачета переплаты с договора от 01.09.2006 № 03.200004-ТЭ в счет задолженности по договору от 01.01.2017 № 03.210004ГВС.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

С учетом изложенного, производство по делу № А40-80561/19 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 138-142, 150 ч. 2, 176, 266 – 268, 269 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2020 по делу № А40-80561/19 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Б.П. Гармаев

Судьи Б.С. Веклич

Т.Ю. Левина



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ГБУ г.Москвы "Жилищник района Бибирево" (подробнее)

Иные лица:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Веклич Б.С. (судья) (подробнее)