Решение от 3 мая 2026 г. АС города Москвы

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-56502/26-145-510
г. Москва
04 мая 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2026 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з И.И. Каменсковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению

Московско-Рязанской транспортной прокуратуры

к ООО «Городская Среда Сервис Фуд» (121352, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2023, ИНН: <***>)

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ,

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО1 (удостоверение от 19.11.2024);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 25.11.2025, удостоверение);

УСТАНОВИЛ:


Московско-Рязанская транспортная прокуратура (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Городская Среда Сервис Фуд» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 14.01.2026.

Заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик выступает с обоснованием своей позиции по заявлению, просил снизить размер административного штрафа.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч. 2 ст. 11.21, ст. ст. 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Московско-Рязанской транспортной прокуратурой с привлечением специалистов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» проведена проверка исполнения ООО «Городская среда сервис фуд» в предприятиях общественного питания «Хинкальная», «Узбечка», «Кафе русской кухни «Щи», а также производственного цеха, требований санитарного-эпидемиологического законодательства.

Проверкой установлено, что ООО «Городская среда сервис фуд» осуществляется предпринимательская деятельность в предприятиях общественного питания «Хинкальная», «Узбечка», «Кафе русской кухни «Щи», а также осуществляется изготовление продукции в производственном цехе, все предприятия находятся на территории Казанского вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. 2.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства и обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов при производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии с п. 5, 6 ст. 15 Закона № 52 граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии с п. 4 и 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности -период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности запрещается.

Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее - Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ) в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям.

Пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ предусмотрено, что при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее - ФЗ № 184-ФЗ) предусмотрено, что им регулируются отношения, возникающие при разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации. Указанный Федеральный закон также определяет права и обязанности участников регулируемых законом отношений.

Согласно ст. 2 ФЗ № 184-ФЗ, технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным законом, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации).

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №880 утвержден Технический регламент Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (далее - TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»),

В соответствии со ст. 2 TP ТС 021/2011 целями принятия данного технического регламента являются: 1) защита жизни и (или) здоровья человека; 2) предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей); 3) защита окружающей среды.

Согласно ч.1,2 ст. 7 TP ТС пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной. Показатели безопасности пищевой продукции установлены в Приложениях 1, 2, 3, 4, 5(1) и 6 к настоящему техническому регламенту.

Пунктом 1 Положения о Государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2000 № 554 (далее -Положение) установлено, что основной задачей государственного санитарно-эпидемиологического нормирования является установление санитарно-эпидемиологических требований, обеспечивающих безопасность для здоровья человека среды его обитания.

Главным государственным санитарным врачом РФ утверждены санитарные правила СанПиН 2.3.2.1324-03 Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (далее - СанПиН 2.3.2.1324-03) и санитарные правила СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (далее - СанПиН 2.3/2.4.3590-20).

В ходе проверки проведены отборы проб готовой продукции, по результатом которых выявлено следующее.

1. На момент проведения обследования кафе «Хинкальная» ООО «Городская среда сервис фуд» отобран образец блюда - салат «Оливье» с колбасой с заправкой, с целью определения соответствия требованиям безопасности по микробиологическим показателям. Изготовитель: ООО «ГОРОДСКАЯ СРЕДА ФУД СЕРВИС», юридический адрес: 121352, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Фили-Давыдково, ул. Давыдковская, д. 3, кв. 307; фактический адрес: производственный цех, г. Москва, вн. тер.г. муниципальный округ Красносельский, пл. Комсомольская, д. 2, дата изготовления 08.12.2025г. в 06:00, срок годности 12ч, технологическая карта № 78983. Дата и место получения образца: 08.12.2025 на линии раздачи в хинкальной.

Исследования проведены по нормируемым показателям, определенным п.2 ст.7 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», приложения 1, 2 (таблица 1.8): санитарно-показательные микроорганизмы (БГКП (колиформы), КМАФАнМ), условно-патогенные (E.coli, бактерии рода Proteus), патогенные, в т.ч. сальмонеллы; дрожжи, плесневые грибы.

Согласно экспертному заключению по результатам гигиенической оценки испытаний № 2071/400Н/02/ОГ/ПГ от 16.12.2025г., в образце выявлено превышение допустимого уровня по показателям - БГКП, КМАФАнМ, установленным приложением 2 (таблица 1.8) TP ТС 021/2011, готовое блюдо -салат «Оливье» с колбасой с заправкой; изготовитель: ООО «ГОРОДСКАЯ СРЕДА ФУД СЕРВИС», дата изготовления 08.12.2025г. в 06:00, срок годности 12ч, отобранное на линии раздачи в хинкальной ООО «ГОРОДСКАЯ СРЕДА ФУД СЕРВИС» по адресу: г. Москва, вн. тер.г. муниципальный округ Красносельский, пл. Комсомольская, д. 2, не соответствует требованиям TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» п.1 и 2 ст.7 глава II по микробиологическим показателям безопасности: БГКП (колиформы), КМАФАнМ;

2. На момент обследования кафе «Узбечка» ООО «Городская среда сервис фуд» отобран образец блюда - окорочок куриный жареный, с целью определения соответствия требованиям безопасности по микробиологическим показателям. Изготовитель: ООО «ГОРОДСКАЯ СРЕДА ФУД СЕРВИС», юридический адрес: 121352, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Фили-Давыдково, ул. Давыдковская, д. 3, кв. 307; фактический адрес: производственный цех, г. Москва, вн. тер.г. муниципальный округ Красносельский, пл. Комсомольская, д. 2, дата изготовления 08.12.2025г. в 06:00, срок годности 48 ч, технологическая карта № б/н.

Исследования проведены по нормируемым показателям, определенным п.2 ст.7 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», приложения 1, 2 (таблица 1.8): санитарно-показательные микроорганизмы (БГКП (колиформы), КМАФАнМ), условно-патогенные (S. aureus, бактерии рода Proteus), патогенные, в т.ч. сальмонеллы.

Согласно экспертному заключению по результатам гигиенической оценки испытаний № 2088/400Н/02/ОГ/ПГ от 16.12.2025г., в образце выявлено превышение допустимого уровня по показателям - БГКП, КМАФАнМ, установленным приложением 2 (таблица 1.8) TP ТС 021/2011, готовое блюдо -окорочок куриный жареный; изготовитель: ООО «ГОРОДСКАЯ СРЕДА ФУД СЕРВИС», дата изготовления 08.12.2025г. в 06:00, срок годности 48 ч, отобранное в кафе «Узбечка» ООО «ГОРОДСКАЯ СРЕДА ФУД СЕРВИС» по адресу: г. Москва, вн. тер.г. муниципальный округ Красносельский, пл. Комсомольская, д. 2, не соответствует требованиям TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» п.1 и 2 ст.7 глава II по микробиологическим показателям: БГКП (колиформы), КМАФАнМ;

3. На момент обследования кафе «Русская кухня «Щи» ООО «Городская среда сервис фуд» отобран образец блюда - салат «Греческий» с заправкой, с целью определения соответствия требованиям безопасности по микробиологическим показателям. Изготовитель: ООО «ГОРОДСКАЯ СРЕДА ФУД СЕРВИС», юридический адрес: 121352, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Фили-Давыдково, ул. Давыдковская, д. 3, кв. 307; фактический адрес: производственный цех, г. Москва, вн. тер.г. муниципальный округ Красносельский, пл. Комсомольская, д. 2, дата изготовления 08.12.2025г. в 06:00, срок годности 6 ч, технологическая карта № 916482523.

Согласно экспертному заключению по результатам гигиенической оценки испытаний № 2093/400Н/02/ОГ/ПГ от 16.12.2025г., в образце выявлено превышение допустимого уровня по показателю - КМАФАнМ, установленным приложением 2 (таблица 1.8) TP ТС 021/2011, готовое блюдо - салат «Греческий» с заправкой; изготовитель: ООО «ГОРОДСКАЯ СРЕДА ФУД СЕРВИС», дата изготовления 08.12.2025г. в 06:00, срок годности 6 ч, отобранное в кафе русской кухни «Щи» ООО «ГОРОДСКАЯ СРЕДА ФУД СЕРВИС» по адресу: г. Москва, вн. тер.г. муниципальный округ Красносельский, пл. Комсомольская, д. 2, не соответствует требованиям TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» п.1 и 2 ст.7 глава II по исследованным микробиологическим показателям;

4. В ходе обследования производственного цеха ООО «Городская среда сервис фуд», отобран образец блюда - запеченная картошка со свининой, с целью определения соответствия требованиям безопасности по микробиологическим показателям. Изготовитель: ООО «ГОРОДСКАЯ СРЕДА ФУД СЕРВИС», юридический адрес: 121352, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Фили-Давыдково, ул. Давыдковская, д. 3, кв. 307; фактический адрес: производственный цех, г. Москва, вн. тер.г. муниципальный округ Красносельский, пл. Комсомольская, д. 2, дата изготовления 08.12.2025г. в 06:00, срок годности 18ч, технологическая карта № б/н.

Согласно экспертному заключению по результатам гигиенической оценки испытаний № 2080/400Н/02/ОГ/ПГ от 16.12.2025г., в образце выявлено превышение допустимого уровня по показателю - БГКП, установленном приложением 2 (таблица 1.8) TP ТС 021/2011, готовое блюдо - запеченная картошка со свининой; изготовитель: ООО «ГОРОДСКАЯ СРЕДА ФУД СЕРВИС», дата изготовления 08.12.2025г. в 06:00, срок годности 18ч, отобранное в производственном цехе ООО «ГОРОДСКАЯ СРЕДА ФУД СЕРВИС» по адресу: г. Москва, вн. тер.г. муниципальный округ Красносельский, пл. Комсомольская, д. 2, не соответствует требованиям TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» п.1 и 2 ст.7 глава II по микробиологическому показателю: БГКП.

При таких обстоятельствах отобранные пробы продукции, представленные к реализации в предприятиях общественного питания ООО «Городская среда сервис фуд» «Хинкальная», «Узбечка», «Кафе русской кухни «Щи», а также производственном цехе, для дальнейшей реализации в сети предприятий, не соответствуют требованиям технических регламентов по безопасности и создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан при их потреблении.

В силу п. 1 ст. 36 Закона № 184-ФЗ за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ООО «Городская среда сервис фуд» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

14.01.2026г. Московско-Рязанской транспортной прокуратурой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена; срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для привлечения ответчика к административной ответственности на дату принятия решения не истек.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие непреодолимых препятствий, объективно препятствовавших исполнению требований законодательства, следовательно, что указывает на наличие вины.

Совершенное деяние правильно квалифицировано административным органом по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Таким образом, имеются все необходимые условия и достаточные для привлечения Общества к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ: «При назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.».

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ: «В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.».

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства Общество внесено в соответствующий реестр 10.05.2023 и отнесено к категории микропредприятие, следовательно, на него распространяются правила, установленные ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным применить к рассматриваемым правоотношениям положения ст. 4.1.2 КоАП РФ при определении размера штрафа, подлежащего взысканию, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 167 - 170, 176, 204, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Привлечь ООО «Городская Среда Сервис Фуд» (121352, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2023, ИНН: <***>) к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб. (Двадцать тысяч рублей 00 копеек).

Реквизиты для зачисления суммы штрафа:

№
Наименование реквизита

Значение реквизита

1
УИН ФССП России

32277000260006248110

2
Наименование получателя

УФК ПО Г.МОСКВЕ (УФССП РОССИИ ПО Г.МОСКВЕ л/с <***>)

3
ИНН получателя

7704270863

4
КПП получателя

770101001

5
ОКТМО получателя

45382000

6
Счет получателя

03100643000000017300

7
Корреспондентский счет банка получателя

40102810545370000003

8
КБК

32211601141019002140

9
Наименование банка получателя

ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва


10

БИК банка получателя

004525988

В соответствии с ч. 4.2 ст. 206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Оригинал платежного поручения, подтверждающего уплату штрафа, с отметкой банка об исполнении, необходимо представить в Арбитражный суд города Москвы.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Т. Кипель



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Московско-Рязанская транспортная прокуратура (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГОРОДСКАЯ СРЕДА СЕРВИС ФУД" (подробнее)

Судьи дела:

Кипель М.Т. (судья) (подробнее)