Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А32-10835/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-10835/2021
19 мая 2021 г.
г. Краснодар


Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 19 мая 2021 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Семененко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халимовым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1, г. Краснодар,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16

по Краснодарскому краю (ИНН <***>), г. Краснодар,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО2

(ИНН <***>), г. Краснодар,

общество с ограниченной ответственностью «Югкомплектсервис»

(ИНН <***>), г. Краснодар,

общество с ограниченной ответственностью «СТК - ХХI ВЕК» (ИНН <***>), г. Краснодар,

общество с ограниченной ответственностью «СТК – ВЕКТОР» (ИНН <***>), г. Краснодар,

общество с ограниченной ответственностью «СТК – Стандарт» (ИНН <***>), г. Краснодар,

общество с ограниченной ответственностью «Компания интера»

(ИНН <***>), г. Краснодар,

общество с ограниченной ответственностью «Компания рейт» (ИНН <***>), г. Краснодар,

общество с ограниченной ответственностью «Компания паритет»

(ИНН <***>), г. Краснодар,

общество с ограниченной ответственностью «Спектр плюс» (ИНН <***>),

г. Краснодар,

общество с ограниченной ответственностью «Компания вектор»

(ИНН <***>), г. Краснодар,

ФИО3,, г. Краснодар,

ФИО4, г. Краснодар,

о признании незаконными решения МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю:

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «СТК - Вектор», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300121152;

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «Компания Интера», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300121779;

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «Компания Рейт», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300121064;

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «Югкомплектсервис», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300121878;

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «Компания Паритет», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300120976;

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «Спектр Плюс», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300121328;

-от 09.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «СТК - Стандарт», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300125629;

от 09.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «СТК - XXI ВЕК», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300125596;

-от 09.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом

лице - ООО «Компания Вектор», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином

государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационньм номером 2212300125574.

2. Обязать МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю восстановить в Едином

государственном реестре юридических лиц сведения:

-о директоре ООО «СТК - Вектор», ОГРН: <***> ФИО5;

-о директоре ООО «Компания Интера», ОГРН: <***> ФИО5;

-о директоре ООО «Компания Рейт», ОГРН: <***>, ФИО6;

- о директоре ООО «Югкомплектсервис», ОГРН: <***> ФИО7

Константине Александровиче;

- о директоре ООО «Компания Паритет», ОГРН: <***>, ФИО6;

-о директоре ООО «Спектр Плюс», ОГРН: <***>, ФИО5;

-о директоре ООО «СТК - Стандарт», ОГРН: <***>, ФИО5;

-о директоре ООО «СТК - XXI ВЕК», ОГРН: <***>, ФИО6;

о директоре ООО «Компания Вектор», ОГРН: <***>, ФИО5,

при участии:

от заявителя: представитель по доверенности;

от МИФНС № 16: представитель по доверенности;

от третьих лиц: не явились, извещены; от ООО «Югкомплектсервис»: не явилось (РПО 35099157354377);

от ФИО4: представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, г. Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Краснодарскому краю (ИНН <***>), г. Краснодар, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>), г. Краснодар, общество с ограниченной ответственностью «Югкомплектсервис» (ИНН <***>), г. Краснодар, общество с ограниченной ответственностью «СТК - ХХI ВЕК» (ИНН <***>), г. Краснодар, общество с ограниченной ответственностью «СТК – ВЕКТОР» (ИНН <***>), г. Краснодар, общество с ограниченной ответственностью «СТК – Стандарт» (ИНН <***>), г. Краснодар, общество с ограниченной ответственностью «Компания интера» (ИНН <***>), г. Краснодар, общество с ограниченной ответственностью «Компания рейт» (ИНН <***>), г. Краснодар, общество с ограниченной ответственностью «Компания паритет» (ИНН <***>), г. Краснодар, общество с ограниченной ответственностью «Спектр плюс» (ИНН <***>), г. Краснодар, общество с ограниченной ответственностью «Компания вектор» (ИНН <***>), г. Краснодар, ФИО3,, г. Краснодар, ФИО4, г. Краснодар, о признании незаконными решения МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю:

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «СТК - Вектор», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300121152;

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «Компания Интера», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300121779;

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «Компания Рейт», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300121064;

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «Югкомплектсервис», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300121878;

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «Компания Паритет», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300120976;

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «Спектр Плюс», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300121328;

-от 09.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «СТК - Стандарт», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300125629;

от 09.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «СТК - XXI ВЕК», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300125596;

-от 09.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом

лице - ООО «Компания Вектор», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином

государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационньм номером 2212300125574.

2. Обязать МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю восстановить в Едином

государственном реестре юридических лиц сведения:

-о директоре ООО «СТК - Вектор», ОГРН: <***> ФИО5;

-о директоре ООО «Компания Интера», ОГРН: <***> ФИО5;

-о директоре ООО «Компания Рейт», ОГРН: <***>, ФИО6;

- о директоре ООО «Югкомплектсервис», ОГРН: <***> ФИО7

Константине Александровиче;

- о директоре ООО «Компания Паритет», ОГРН: <***>, ФИО6;

-о директоре ООО «Спектр Плюс», ОГРН: <***>, ФИО5;

-о директоре ООО «СТК - Стандарт», ОГРН: <***>, ФИО5;

-о директоре ООО «СТК - XXI ВЕК», ОГРН: <***>, ФИО6;

о директоре ООО «Компания Вектор», ОГРН: <***>, ФИО5.

Третьи лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края.

Поскольку в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие лица не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Прибывшие в судебное заседание участники процесса дали пояснения суду по существу спора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является участником ООО «Спектр Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «CTK-XXI век» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «СТК - Вектор» (ОГРН: <***> ИНН: <***>), ООО «СТК -Стандарт» (ОГРН: <***> ИНН: <***>), ООО «Югкомплектсервис» (ОГРН: <***> ИНН: <***>), ООО «Компания Вектор» (ОГРН: <***> ИНН: <***>), ООО «Компания Интера» (ОГРН: <***> ИНН: <***>), ООО «Компания Паритет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Компания Рейт» ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

В каждом из указанных обществ заявителю принадлежит 50% уставного капитала.

Остальные 50% уставного капитала каждого из указанных обществ принадлежали ее супругу ФИО8, умершему 12.09.2020. Указанные доли представляют собою наследственное имущество, на принятие которого претендуют следующие наследники первой очереди: ФИО4 (мать наследодателя), ФИО1 (пережившая супруга наследодателя), ФИО3 (сын наследодателя).

08.02.2021 и 09.02.2021 МИФНС России №16 по Краснодарскому краю были внесены сведения в ЕГРЮЛ в отношении указанных предприятий в раздел «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица». Вместо сведений о должности «Директор» в соответствующей графе налоговым органом внесена запись: «Временный управляющий», вместо фамилий имен и отчеств действующих директоров обществ, внесена запись: «ФИО2».

Заявитель считает решения МИФНС России №16 по Краснодарскому краю о государственной регистрации указанных изменений сведений об юридических лицах, содержащихся в ЕГРЮЛ, незаконными.

В уставах каждого из указанных предприятии должность единоличного исполнительного органа общества именуется «Директор».

Изменение наименования возможно только путем внесения соответствующих изменений в уставы этих обществ.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» внесение изменений в устав общества относится к исключительной компетенции общего собрания его участников.

Ни в одном из указанных обществ не принималось решение общего собрания участников о внесении изменений в устав в части изменения наименования должности руководителя с «Директор» на «Временный управляющий», а также о досрочном прекращении полномочий действующих директоров обществ и назначении ФИО2 на должность единоличного исполнительного органа общества.

Заявитель предполагает, что вместо решения общего собрания участников обществ в регистрирующий орган ФИО2 было предоставлено определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.01.2021 по делу № 2-1082/2021 о принятии обеспечительных мер в виде временной передачи ему полномочий единоличного исполнительного органа указанных обществ.

По мнению заявителя, данное определение не могло выступать законным основанием для совершения регистрирующим органом оспариваемых действий.

Обстоятельства, изложенные в заявлении, послужили основанием обращения заявителя в суд.

В материалы дела от ФИО4 поступили возражения на заявление, в которых она просит отказать в заявленных требованиях на основании следующего.

Регистрирующий орган вносил изменения в сведения ЕГРЮЛ на основании определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.01.2021 по делу № 2-1082/2021.

Указанное определение обжаловалось заявителем в Краснодарском краевом суде и было оставлено без изменения Постановлением Краснодарского краевого суда от 18.03.2021.

ФИО4 опровергает доводы заявителя о неправильном исполнении регистрирующим органом определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.01.2021 несостоятельными, ссылаясь на неправильное толкование заявителем правовых норм, а также указывает, что заявитель злоупотребляет своими правами.

Кроме того, в материалы дела от Межрайонной ИФНС № 16 по Краснодарскому краю поступил отзыв на заявление.

Налоговый орган считает заявление необоснованным и просит отказать в его удовлетворении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

01.02.2021 в регистрирующий орган, с целью осуществления государственной регистрации внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Югкомплектсервис» ФИО2 (далее – ФИО2 ) представлен комплект документов вх. от 01.02.2021 № 7504817А, направленный временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 (далее – врио нотариуса ФИО9) – ФИО10 (далее – ФИО10), а именно:

- заявление по форме № 13014, подписанное ФИО2, подпись которого заверена врио нотариуса ФИО9 – ФИО10;

- сопроводительное письмо к заявлению о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица врио нотариуса ФИО9 - ФИО10 от 30.01.2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.01.2020 по делу № 2-1082/2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29.01.2021 по делу № 2-1082/2021.

Согласно пункту 1.2 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено указанным пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой и руководствующиеся в своей деятельности Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993 № 4462-1.

На обязательность проверки нотариусом полномочий лица, имеющего право быть заявителем в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 129-ФЗ указывается в письме Министерства налоговой службы Российской Федерации от 20.09.2004 № 09-0-10/3733@ «О свидетельствовании нотариусом подлинности подписи заявителя на заявлении».

Из представленного на государственную регистрацию заявления следует, что заявление по форме № Р13014 оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно имеет удостоверительную надпись нотариуса.

Указанная удостоверительная надпись свидетельствует подлинность подписи ФИО2, а также подтверждает, что подпись последнего сделана в присутствии врио нотариуса ФИО9 - ФИО10, личность лица, подписавшего документ установлена и полномочия лица, подписавшего документ проверены.

Кроме того, из представленного на государственную регистрацию с комплектом документов вх. от 01.02.2021 № 7504817 сопроводительное письмо врио нотариуса ФИО9 - ФИО10 от 30.01.2021, следует, что ФИО2 является временным управляющим ООО «Югкомплектсервис».

Инспекция, вынесла решение о государственной регистрации от 08.02.2021 № 7504817А, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 08.02.2021 за ГРН 2212300121878.

Также, 01.02.2021 в регистрирующий орган, с целью осуществления государственной регистрации внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «СТК-ВЕКТОР» ФИО2 представлен комплект документов вх. от 01.02.2021 № 7504963А, направленный врио нотариуса ФИО9 – ФИО10, а именно:

- заявление по форме № 13014, подписанное ФИО2, подпись которого заверена врио нотариуса ФИО9 – ФИО10;

- сопроводительное письмо к заявлению о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица врио нотариуса ФИО9 - ФИО10 от 30.01.2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.01.2020 по делу № 2-1082/2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29.01.2021 по делу № 2-1082/2021.

Инспекция, вынесла решение о государственной регистрации от 08.02.2021 № 7504963А, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 08.02.2021 за ГРН 2212300121152.

Также, 01.02.2021 в регистрирующий орган, с целью осуществления государственной регистрации внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Компания Интера» ФИО2 представлен комплект документов вх. от 01.02.2021 № 7504818А, направленный врио нотариуса ФИО9 – ФИО10, а именно:

- заявление по форме № 13014, подписанное ФИО2, подпись которого заверена врио нотариуса ФИО9 – ФИО10;

- сопроводительное письмо к заявлению о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица врио нотариуса ФИО9 - ФИО10 от 30.01.2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.01.2020 по делу № 2-1082/2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29.01.2021 по делу № 2-1082/2021.

Инспекция, вынесла решение о государственной регистрации от 08.02.2021 № 7504818А, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 08.02.2021 за ГРН 2212300121779.

Также, 01.02.2021 в регистрирующий орган, с целью осуществления государственной регистрации внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Компания Рейт» ФИО2 представлен комплект документов вх. от 01.02.2021 № 7504995А, направленный врио нотариуса ФИО9 – ФИО10, а именно:

- заявление по форме № 13014, подписанное ФИО2, подпись которого заверена врио нотариуса ФИО9 – ФИО10;

- сопроводительное письмо к заявлению о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица врио нотариуса ФИО9 - ФИО10 от 30.01.2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.01.2020 по делу № 2-1082/2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29.01.2021 по делу № 2-1082/2021.

Инспекция, вынесла решение о государственной регистрации от 08.02.2021 № 7504995А, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 08.02.2021 за ГРН 2212300121064.

Также, 01.02.2021 в регистрирующий орган, с целью осуществления государственной регистрации внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Компания Паритет» ФИО2 представлен комплект документов вх. от 01.02.2021 № 7504991А, направленный врио нотариуса ФИО9 – ФИО10, а именно:

- заявление по форме № 13014, подписанное ФИО2, подпись которого заверена врио нотариуса ФИО9 – ФИО10;

- сопроводительное письмо к заявлению о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица врио нотариуса ФИО9 - ФИО10 от 30.01.2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.01.2020 по делу № 2-1082/2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29.01.2021 по делу № 2-1082/2021.

Инспекция, вынесла решение о государственной регистрации от 08.02.2021 № 7504991А, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 08.02.2021 за ГРН 2212300120976.

Также, 01.02.2021 в регистрирующий орган, с целью осуществления государственной регистрации внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Спектр Плюс» ФИО2 представлен комплект документов вх. от 01.02.2021 № 7504896А, направленный врио нотариуса ФИО9 – ФИО10, а именно:

- заявление по форме № 13014, подписанное ФИО2, подпись которого заверена врио нотариуса ФИО9 – ФИО10;

- сопроводительное письмо к заявлению о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица врио нотариуса ФИО9 - ФИО10 от 30.01.2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.01.2020 по делу № 2-1082/2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29.01.2021 по делу № 2-1082/2021.

Инспекция, вынесла решение о государственной регистрации от 08.02.2021 № 7504896А, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 08.02.2021 за ГРН 2212300121328.

Далее, 02.02.2021 в регистрирующий орган, с целью осуществления государственной регистрации внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «СТК-XXI ВЕК» ФИО2 представлен комплект документов вх. от 02.02.2021 № 7505068А, направленный врио нотариуса ФИО9 – ФИО10, а именно:

- заявление по форме № 13014, подписанное ФИО2, подпись которого заверена врио нотариуса ФИО9 – ФИО10;

- сопроводительное письмо к заявлению о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица врио нотариуса ФИО9 - ФИО10 от 30.01.2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.01.2020 по делу № 2-1082/2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29.01.2021 по делу № 2-1082/2021.

Инспекция, вынесла решение о государственной регистрации от 09.02.2021 № 7505068А, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 09.02.2021 за ГРН 2212300125596.

Также, 02.02.2021 в регистрирующий орган, с целью осуществления государственной регистрации внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «СТК-XXI ВЕК» ФИО2 представлен комплект документов вх. от 02.02.2021 № 7505068А, направленный врио нотариуса ФИО9 – ФИО10, а именно:

- заявление по форме № 13014, подписанное ФИО2, подпись которого заверена врио нотариуса ФИО9 – ФИО10;

- сопроводительное письмо к заявлению о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица врио нотариуса ФИО9 - ФИО10 от 30.01.2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.01.2020 по делу № 2-1082/2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29.01.2021 по делу № 2-1082/2021.

Инспекция, вынесла решение о государственной регистрации от 09.02.2021 № 7505068А, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 09.02.2021 за ГРН 2212300125596.

Также, 02.02.2021 в регистрирующий орган, с целью осуществления государственной регистрации внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «СТК-СТАНДАРТ» ФИО2 представлен комплект документов вх. от 02.02.2021 № 7505085А, направленный врио нотариуса ФИО9 – ФИО10, а именно:

- заявление по форме № 13014, подписанное ФИО2, подпись которого заверена врио нотариуса ФИО9 – ФИО10;

- сопроводительное письмо к заявлению о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица врио нотариуса ФИО9 - ФИО10 от 30.01.2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.01.2020 по делу № 2-1082/2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29.01.2021 по делу № 2-1082/2021.

Инспекция, вынесла решение о государственной регистрации от 09.02.2021 № 7505085А, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 09.02.2021 за ГРН 2212300125629.

Также, 02.02.2021 в регистрирующий орган, с целью осуществления государственной регистрации внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Компания Вектор» ФИО2 представлен комплект документов вх. от 02.02.2021 № 7505085А, направленный врио нотариуса ФИО9 – ФИО10, а именно:

- заявление по форме № 13014, подписанное ФИО2, подпись которого заверена врио нотариуса ФИО9 – ФИО10;

- сопроводительное письмо к заявлению о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица врио нотариуса ФИО9 - ФИО10 от 30.01.2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.01.2020 по делу № 2-1082/2021;

- копия определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29.01.2021 по делу № 2-1082/2021.

Инспекция, вынесла решение о государственной регистрации от 09.02.2021 № 7505050А, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 09.02.2021 за ГРН 2212300125574.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров ЕГРЮЛ и ЕГРИП регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации (перечень документов установлен статьей 17 главы VI Федерального закона № 129-ФЗ).

В силу п. 2 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Согласно п. 1.1 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу того, что документы, представленные ФИО2 документы были оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации.

Кроме того, судом учтено, что определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.01.2021 в рамках дела № 2-1082/2021, оставленное без изменения Постановлением Краснодарского краевого суда от 18.03.2021, вступило в законную силу, у суда в силу вышеуказанных положений отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований в части признания незаконными решения МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю:

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «СТК - Вектор», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300121152;

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «Компания Интера», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300121779;

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «Компания Рейт», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300121064;

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «Югкомплектсервис», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300121878;

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «Компания Паритет», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300120976;

-от 08.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «Спектр Плюс», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300121328;

-от 09.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «СТК - Стандарт», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300125629;

- от 09.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице - ООО «СТК - XXI ВЕК», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300125596;

-от 09.02.2021 о государственной регистрации изменения сведений о юридическом

лице - ООО «Компания Вектор», ОГРН: <***>, содержащихся в Едином

государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2212300125574 следует отказать.

Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения требований в части признания незаконными решения МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, то и требования в части обязания МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения:

-о директоре ООО «СТК - Вектор», ОГРН: <***> ФИО5;

-о директоре ООО «Компания Интера», ОГРН: <***> ФИО5;

-о директоре ООО «Компания Рейт», ОГРН: <***>, ФИО6;

- о директоре ООО «Югкомплектсервис», ОГРН: <***> ФИО7

Константине Александровиче;

- о директоре ООО «Компания Паритет», ОГРН: <***>, ФИО6;

-о директоре ООО «Спектр Плюс», ОГРН: <***>, ФИО5;

-о директоре ООО «СТК - Стандарт», ОГРН: <***>, ФИО5;

-о директоре ООО «СТК - XXI ВЕК», ОГРН: <***>, ФИО6;

- о директоре ООО «Компания Вектор», ОГРН: <***>, ФИО5 не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине возложить на заявителя в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Выдать ФИО1, г. Краснодар справку на возврат государственной пошлины в размере 51 300 руб. , уплаченной по чек - ордеру от 15.03.2021г.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Семененко