Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А63-10643/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации г. Ставрополь. Дело № А63-10643/2021 21 апреля 2022 года. Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2022 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГарантЭлитСтрой», г. Ставрополь (ИНН2635818466, ОГРН <***>), по результатам проведения процедуры наблюдения, в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Идеал-2000», г. Ставрополь (далее – заявитель, ООО «Идеал-2000»), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГарантЭлитСтрой», г. Ставрополь (далее – должник, ООО «ГарантЭлитСтрой», ООО «ГЭС»). Определением от 15.07.2021 заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Определением суда от 14.09.2021 (резолютивная часть объявлена 07.09.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 02.10.2021 № 179. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения, после отложения по ходатайству управляющего, назначено на 14.04.2022. К дате судебного заседания от временного управляющего в адрес суда поступили документы, составленные по результатам процедуры наблюдения в отношении ООО «ГЭС», а именно протокол № 1 собрания кредиторов от 29.03.2022, отчет временного управляющего от 29.03.2022, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также финансовый анализ должника. Согласно представленному протоколу от 29.03.2022, собранием кредиторов принято решение обратиться в суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства, а также определить в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражных управляющих Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». С учетом принятых на собрании решений, 12.04.2022 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, в котором он также просил провести судебное заседания в его отсутствие. От избранной собранием кредиторов от 29.03.2022 Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующим требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «ГЭС». Лица, участвующие в деле, уведомленные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не явились, каких-либо ходатайств не заявили. На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным документам, в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежащим удовлетворению на основании следующего. Основным видом деятельности ООО «ГЭС» является подготовка строительной площадки (ОКВЭД 43.12). По результатам анализа хозяйственной деятельности должника, временным управляющим установлено, что в период с 01.01.2018 по 01.01.2020 у должника отсутствовала возможность незамедлительного расчета по краткосрочным обязательствам, ООО «ГЭС» не было в достаточной степени обеспечено оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств, в том числе имелся дефицит собственных оборотных средств. На начало 2018 года на 1 руб. обязательств должника приходилось 0,833 руб. его активов, по итогам 2019 года величина данного показателя снизилась до 0,510 руб. Рентабельность активов ООО «ГЭС» по итогам 2018 года имела значение ниже среднестатистического значения по отрасли. Анализ активов и пассивов проведенный по сведениям бухгалтерской отечности ООО «ГЭС» показал, что по состоянию на 01.01.2020 запасы общества составили 27,6 млн. руб., дебиторская задолженность по итогам 2019 года составила 24,3 млн. руб., остаток денежных средств на 01.01.2020 – 24,3 млн. руб. Однако провести проверку соответствия приведенных в бухгалтерском отчете данных действительности, не представляется возможным, так как должником не представлено необходимой информации, в том числе материалов инвентаризации и данных аналитического учета актива и счетов. На запросы арбитражного управляющего в регистрационные органы о зарегистрированном на имя должника имуществе получены отрицательные ответы. Имущество должника движимое и/или недвижимое отсутствует, однако выявлена сделка по отчуждению транспортного средства стоимостью 2 360 000 руб., которая требует дополнительной проверки на предмет ее подозрительности. По результатам исследования открытых на имя ООО «ГЭС» счетов временным управляющим установлена необходимость также проверки в следующей процедуре банкротства обоснованности совершения платежных операций на сумму более 14 млн. руб. Сумма заявленных к должнику требований в рамках дела о несостоятельности ООО «ГЭС» составляет 25 702 020,20 руб. С учетом изложенного, управляющим сделан вывод о том, что возможность восстановления платежеспособности ООО «ГЭС» за счет собственных средств отсутствует, при этом за счет возврата имущества ООО «ГЭС» по оспоримым сделка возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Так как инвестиционные и иные предложения по выводу предприятия из кризисного состояния от органов правления должника в адрес временного управляющего не поступали, первому собранию кредиторов было рекомендовано принять решение о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Проведенная временным управляющим должником проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявила признаки фиктивного банкротства, в свою очередь проведение проверки наличия признаков преднамеренного банкротства невозможно на данной стадии дела о банкротстве ввиду недостаточности документов. Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «ГЭС», на стадии наблюдения выявила сделки обладающие признаками подозрительности и требующие дополнительного установления обстоятельств их совершения. На дату проведения первого собрания кредиторов (29.03.2022), признаны установленными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества требования с правом голоса в общей сумме 24 240 471,60 руб. (основной долг), которые ООО «ГЭС» на дату судебного заседания не погашены. Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в результате финансового анализа деятельности должника, а также отсутствие у организации собственных средств, достаточных для восстановления платежеспособности, суд приходит к выводу о невозможности исполнения ООО «ГЭС» имеющихся обязательств в полном объеме. Согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенного 29.03.2022, по итогам процедуры наблюдения принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом с утверждением конкурсным управляющим должником члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Из выбранной кредиторами саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре ФИО2 соответствующем требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения конкурсным управляющим ООО «ГарантЭлитСтрой». В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Поскольку участниками ООО «ГЭС» меры к восстановлению платежеспособности должника не приняты, с учетом того, что факт отсутствия у общества возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине отсутствия рентабельных собственных средств, подтвержден представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу о невозможности погашения должником требований перед кредиторами без применения процедур банкротства. В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение ООО «ГарантЭлитСтрой» кризисное, восстановление платежеспособности невозможно и должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Требования установленных кредиторов в общей сумме 24 240 471,60 руб. на дату рассмотрения дела ООО «ГарантЭлитСтрой» не погашены. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «ГарантЭлитСтрой», предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, признаков несостоятельности (банкротства). Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется. В связи с этим, суд признает должника банкротом и открывает в отношении ООО «ГарантЭлитСтрой» процедуру конкурсного производства. Рассмотрев предложенную Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «ГарантЭлитСтрй» ФИО2 В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд ходатайство временного управляющего ФИО2 удовлетворить Признать общество с ограниченной ответственностью «ГарантЭлитСтрой», г. Ставрополь (ИНН2635818466, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГарантЭлитСтрой», г. Ставрополь (ИНН2635818466, ОГРН <***>), процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ГарантЭлитСтрой» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 70, адрес для направления корреспонденции: 355035, <...>), с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ООО «ГарантЭлитСтрой» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13.10.2022 в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, 2 этаж, кабинет 202. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГарантЭлитСтрой», г. Ставрополь (ИНН2635818466, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Б. Ивлева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:НП ПАУ ЦФО (подробнее)НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее) ООО "ГАРАНТЭЛИТСТРОЙ" (подробнее) ООО "Идеал-2000" (подробнее) ООО "Стройоптторг" (подробнее) ООО "ФЛЭТ и Ко" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (подробнее) УФНС России по СК (подробнее) |