Решение от 13 мая 2018 г. по делу № А81-8271/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии в отношении него

конкурсного производства

Дело № А81-8271/2017
г. Салехард
14 мая 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о признании  общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" (ИНН: <***>, ОГРН:1128903001083, Ямало-ненецкий автономный округ, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

представители сторон участие в судебном заседании не принимали 



УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу 25.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» (далее - ООО «ДСК») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2017 заявление уполномоченного органа принято к производству.

Определением суда от 22.01.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" введена процедура банкротства -  наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Газете «КоммерсантЪ» 03.02.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" ФИО1 в арбитражный суд представлен отчет о своей деятельности и ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Представители заявителя, должника, конкурсных кредиторов в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 3 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им  в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В процессе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" включены требования кредиторов УФНС России по ЯНАО и ООО «Аргус» с общей суммой требований 29 681 597,61 руб.

Названная задолженность по уплате денежных обязательств и обязательных платежей превышает триста тысяч рублей и не погашена обществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" в течение более трех месяцев.

Из анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" усматривается, что имущества должника, для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Предприятие восстановить платежеспособность не может. Целесообразно введение в отношении предприятия процедуру конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов проведено 03.05.2018, на котором приняты следующие решения:

1. Обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – конкурсное производство;

2. Комитет кредиторов не образовывать;

3. Не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего;

4. Определить саморегулируемой организацией - Тюменский филиал НП «СГАУ», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий;

5. Выбрать реестродержателем – конкурсного управляющего;

6. Принять к сведению отчет временного управляющего.

В связи с этим, суд считает, что по указанным выше основаниям должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него следует открыть процедуру конкурсного производства.

Саморегулируемой организацией – НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» для утверждения конкурсного управляющего должника в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа представлена кандидатура ФИО2 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

По мнению суда, конкурсным управляющим НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» должен быть утвержден арбитражный управляющий ФИО2, поскольку его кандидатура соответствует  требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 51, 53, 62, 75, 124 - 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167 – 170 , 223 АПК РФ, арбитражный суд, 



РЕШИЛ:

1.                   Признать общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" (ИНН: <***>, ОГРН:1128903001083, Ямало-ненецкий автономный округ, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, то есть до 14.11.2018.

2.        Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" утвердить ФИО2 (ИНН <***>,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 14171, адрес для корреспонденции: 625022, г. Тюмень, ул. Заречный <...>), члена НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», установив ему размер фиксированной суммы вознаграждения в 30 000 руб. 00 коп. в месяц, за счет имущества должника.

3.                  Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4.                  Конкурсному управляющему в установленные законом сроки принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в Арбитражный суд ЯНАО; представить анализ финансовой деятельности должника.

5.                  С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

-прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

6.                  Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.

7.                  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" (ИНН: <***>, ОГРН:1128903001083, Ямало-ненецкий автономный округ, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

8.                   Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 09.11.2018 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет  №207 Худяев В.В.

9.                  Копию решения направить конкурсному управляющему, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору).

10.              Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

11.              Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

12.              Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

13.              По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

В.В. Худяев