Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А21-6042/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21- 6042/2023
г. Калининград
14 ноября

2023 года
Резолютивная часть решения объявлена

14 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено

14 ноября 2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО ФИРМА «МАЕР» (адрес: 236008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, при участии: согласно протоколу;

установил:

23 мая 2023 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО ФИРМА «МАЕР» (адрес: 236008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество, должник) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением от 26.05.2023 заявление оставлено без движения по основаниям, указанным в определении. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением суда от 08.06.2023 заявление ФНС России принято к производству суда.

Судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявления неоднократно откладывались из-за поступления из заявленных уполномоченным органом саморегулируемых организаций сведений о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего.

05.10.2023 от заявителя поступило заявление, в котором заявлена саморегулируемая организация - Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» (142280, <...>/2, ОГРН <***>, ИНН <***>).

09.11.2023 из Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

В заявлении ФНС России (далее – заявитель) просит признать Общество (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника и ввести процедуру конкурсного производства.

Ранее присутствующий в судебном заседании 04.07.2023 представитель должника наличие задолженности по налогам и сборам в заявленном ФНС размере признал, возражений не заявил.

Информация о судебном заседании своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования заявителя обоснованными, а заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Заявитель, обращаясь в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) просит ввести процедуру отсутствующего должника на основании статьи 230 Закона о банкротстве.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

В качестве доказательств уполномоченный орган представил следующие документы: требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, бухгалтерская отчетность.

Суд считает, что требование уполномоченного органа к Должнику в размере 2 183 102,78 (два миллиона сто восемьдесят три тысячи сто два рубля семьдесят восемь копеек), в том числе: – по основному долгу: 1 911 980,47 руб.; – по пени: 270 920,54 руб.; – по штрафам: 201,81 рублей, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является обоснованным, подтвержденным материалами дела, и не удовлетворено Должником по состоянию на дату проведения заседания арбитражного суда. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника.

В материалы дела не представлены доказательства осуществления деятельности общества, долг перед уполномоченным органом не погашен, что явилось основанием для обращения с рассматриваемым заявлением.

Заявитель просит назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (142280, <...>/2, ОГРН <***>, ИНН <***>), которая представила суду сведения и информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7960, адрес для направления корреспонденции: 305004, <...>), из которых следует, что кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению финансовым управляющим не выявлено.

Кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 10 000 рублей единовременно. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в доход Федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, отсутствующего должника ООО ФИРМА «МАЕР» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Руководствуясь п.2 ст. 3, п.1, п. 2 ст. 7, ст. 230, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО ФИРМА «МАЕР» (адрес: 236008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2. Открыть в отношении ООО ФИРМА «МАЕР» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до четырех месяцев до 11 марта 2024 года..

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус».

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ФИРМА «МАЕР» требование ФНС России в сумме 2 183 102,78 (два миллиона сто восемьдесят три тысячи сто два рубля семьдесят восемь копеек) обоснованными, в том числе: – по основному долгу: 1 911 980,47 руб.; – по пени: 270 920,54 руб.; – по штрафам: 201,81 рублей.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

5. Взыскать с ООО ФИРМА «МАЕР» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

6. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

7. Обязать руководителя ООО ФИРМА «МАЕР» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

8. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05 марта 2024 года на 09 часов 25 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 3 (1 этаж).

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет по результатам процедуры, при наличии оснований для продления представить ходатайство о продлении.

10. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

11. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.А. Талалас