Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А64-1731/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«13» ноября 2017 года Дело №А64-1731/2017


Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2017

Решение в полном объёме изготовлено 13.11.2017


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Копырюлина А.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи М.Л.Тереховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России (далее - ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БАГЕТ» (<...>, лит. А, ком.7) ИНН <***>, ОГРН <***>


при участии в судебном заседании:

от ФНС России: 07.11.2017 – ФИО1, доверенность от 27.04.2017; 08.11.2017 – не явился, извещён;

от временного управляющего: 07.11.2017 – ФИО2, доверенность от 07.08.2017.



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.07.2017 (резолютивная часть объявлена 19.07.2017) в отношении ООО «Багет» (далее - должник) введена процедура банкротства «наблюдение», временным управляющим утверждена ФИО3.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 03.11.2017 с приложениями, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника.

Представитель ФНС России поддерживает ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника.

В порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО «БАГЕТ» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за №<***> по адресу: <...>, лит. А, ком.7.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.08.2017 в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 675 470,74 руб., в том числе 459 627 руб. – основной долг, 78 555,74 – пени, 137 288 руб. – санкции.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность ООО «БАГЕТ» не представляется возможным, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «БАГЕТ», проведённой в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «БАГЕТ»;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «БАГЕТ».

Арбитражным судом установлено, что 03.11.2017 проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника.

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьёй 75 ФЗ Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьёй 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «БАГЕТ» несостоятельным (банкротом).

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счёт его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

Как следует из материалов дела, у должника отсутствует какое-либо имущество.

Представитель временного управляющего в судебном заседании подтвердил, что какие-либо документы должника, руководитель должника ему не передал.

Как следует из заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, со счета ООО «БАГЕТ» было перечислено менее чем за 6 месяцев более 142 млн. руб.

Все операции по перечислению денежных средств с расчетного счета должника относятся к подозрительным сделкам, так как совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом.

Ввиду того, что до настоящего времени у временного управляющего отсутствуют какие-либо документы должника, факты перечисления денежных средств с расчетного счета должника требуют дополнительной проверки.

На первом собрании кредиторов временным управляющим ставился вопрос о прекращении производства по делу, так как имущество у должника отсутствует.

При этом 100 % голосов, присутствующих на первом собрании, отдано за признание должника банкротом и введение конкурсного производства.

В соответствии с п.3 ст.59 Закона о банкротстве случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

По вопросу №6 повестки собрания кредиторов от 03.11.2017 большинством голосов принято решение о выборе саморегулируемой организации – Союза «Межрегиональный Центр Арбитражных Управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Судом установлено, что ко дню судебного заседания в материалы дела поступили сведения от указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих о кандидатуре арбитражного управляющего.

Союз «Межрегиональный Центр Арбитражных Управляющих» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, с указанием сведений, предусмотренных п.54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При изложенных обстоятельствах конкурсным управляющим ОАО «СОМ» подлежит утверждению ФИО3.

В соответствии с абзацем шестым п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумму фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего следует утвердить в размере 30 000 рублей, выплачиваемых за счет средств должника.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.20, 20.2, 45, ст.75, ст.124, ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью «БАГЕТ» (<...>, лит. А, ком.7) ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «БАГЕТ» конкурсное производство сроком до 15.05.2018.

3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «БАГЕТ» ФИО3 - члена Союза «Межрегиональный Центр Арбитражных Управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11660, почтовый адрес: 394077, <...>).

4. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 15.05.2018 в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №211.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАГЕТ» (<...>, лит. А, ком.7) ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Руководителю Общества с ограниченной ответственностью «БАГЕТ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья А.Н.Копырюлин