Решение от 16 февраля 2021 г. по делу № А51-14267/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14267/2019
г. Владивосток
16 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России (ИНН <***>; ОГРН: <***>; дата регистрации: 14.10.2004, юридический адрес: 127381, <...>) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (адрес: 690039, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 04.02.2011, адрес: 690105, <...>, офис 801-а)

при участии в заседании:

временный управляющий. – ФИО2, паспорт.

Установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Технопарк".

Определением от 13.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технопарк»» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 692770, <...>, а/я 2).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №126(6847) от 18.07.2020.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

11.02.2021 от должника в электронном виде поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство должника, суд не находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что материалы дела позволяют рассмотреть дело по существу.

В судебном заседании временный управляющий поддерживает заявленное ранее ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Иные, лица участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Технопарк» зарегистрировано в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока 04.02.2011, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

В результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО «Технопарк» образовалась задолженность по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника, по результатам которого установлено, что ООО «Технопарк» не имеет возможности восстановить платежеспособность, дальнейшая производственно-хозяйственная деятельность нецелесообразна, ее продолжение не сможет удовлетворить требования кредиторов и приведет к увеличению текущей задолженности должника и как следствие к уменьшению конкурсной массы.

На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника.

30.11.2020 на первом собрании кредиторов должника единогласно было принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим ФИО2, члена ассоциации СРО «Эгида».

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Терминал конверсия» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО «Эгида» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с чем, на основании статей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 692770, <...>, а/я 2), утвердить ему денежное вознаграждение на период процедуры конкурсное производство в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, за счет имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Технопарк», которому в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства должника в судебное заседание на «16» августа 2021 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №109.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Д.В. Борисов