Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А45-10021/2020

62/2020-168627(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А45-10021/2020
г. Новосибирск
27 августа 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф" (ОГРН 1115032009510) к индивидуальному предпринимателю Самаеву Марату Нургазыевичу (ОГРНИП 318450100008931) о взыскании задолженности по договору купли-продажи техники от 28.06.2019 в размере 575 000 руб.,

установил:

иск предъявлен о взыскании задолженности в сумме 575 000 рублей и мотивирован ненадлежащим исполнением индивидуальным предпринимателем Самаевым Маратом Нургазыевичем обязательств по оплате товара, переданного обществом с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф».

В обоснование иска истец приводит договор купли-продажи техники от 28.06.2019, во исполнение которого истец передал ответчику пять подборщиков зерновых ПЗ на общую сумму 625 000 руб. Ответчик товар принял, но в установленный срок полностью не оплатил, что послужило основанием для предъявления к ответчику исковых требований о взыскании задолженности.

Ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Договор купли-продажи техники от 28.06.2019, по условиям которого истец является продавцом, ответчик – покупателем, продавец обязался передать покупателю в собственность технику, пять подборщиков зерновых ПЗ, подтверждает сложившиеся отношения сторон по купле-продаже товара, урегулированные нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Передача товара на общую сумму 625 000 руб. подтверждена актом приема-передачи от 28.06.2019, подписанным сторонами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором купли-продажи техники от 28.06.2019 установлен срок оплаты товара – до 31.08.2019. Платежным поручением № 100 от 10.12.2019 ответчик товар оплатил частично, в сумме 50 000 руб.

Доказательств исполнения обязательств по оплате техники в полном объеме и в срок, установленный договором, ответчик не представил, наличие задолженности не оспорил.

Принимая во внимание, что исковые требования подтверждены истцом документально, соответствуют нормам статей 8, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств их удовлетворения в добровольном порядке не представлено, суд признает иск о

взыскании задолженности в размере 575 000 руб. доказанным, обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком.

Руководствуясь, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Самаева Марата Нургазыевича (ОГРНИП 318450100008931) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф" (ОГРН 1115032009510) задолженность по договору купли-продажи техники от 28.06.2019 в размере 575 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 500 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Хлопова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.04.2020 3:28:10

Кому выдана Хлопова Анна Григорьевна