Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № А31-10291/2024

Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А31-10291/2024
г. Кострома
22 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2025 года

В судебном заседании 08.04.2025 объявлялся перерыв до 21.04.2025, в судебном заседании 21.04.2025 объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин.

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «АЙДИФАРМ», Московская область, г. Химки (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Костромская центральная районная больница», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 111420 руб. 55 коп. задолженности по контракту № 091-МЕД/2024.102 от 31.05.2024, 5567 руб. 81 коп. пени, пени по день фактической оплаты долга,

при ведении протокола до и после перерыва секретарем судебного заседания Сухаревой А.М.,

при участии: от ответчика 08.04.2025: ФИО1, по доверенности от 17.01.2025,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «АЙДИФАРМ», Московская область, г. Химки обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 2», г. Кострома о взыскании 111420 руб. 55 коп. задолженности по контракту № 091-МЕД/2024.102 от 31.05.2024, 5567 руб. 81 коп. пени за период с 26.06.2024 по 10.10.2024, с 11.10.2024 пени по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 05.12.2024 в деле № А31-10291/2024 произведена замена судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны на судью Сергушову Татьяну Валерьевну, дело передано на рассмотрение судье Сергушовой Татьяне Валерьевне.

Определением суда от 20.01.2025 судом принято к рассмотрению уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец просит суд принять частичный отказ от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности в размере 99925 руб. 35 коп.; взыскать задолженность в размере 11495 руб. 20 коп. по контракту № 091-МЕД/2024.102 от 31.05.2024, 5567 руб. 81 коп. пени за период с 26.06.2024по 10.10.2024, а с 11.10.2024 пени по день фактического исполнения обязательств.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

представителя.

Представитель ответчика ходатайствовала об объявлении перерыва для оплаты суммы задолженности; сообщила о переименовании ответчика. Представитель ответчика пени в размере 5567 руб. 81 коп. признает. Ранее представлен отзыв на иск.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.04.2025.

От истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, просит суд принять частичный отказ от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности в размере 111420 руб. 55 коп., взыскать 10928 руб. 57 коп. пени за период с 26.06.2024 по 08.04.2025.

От ответчика поступило платежное поручение об оплате долга; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин.

От истца поступил расчет суммы пени.

Уточнение заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято к рассмотрению.

Определением суда (резолютивная часть определения объявлена 21.04.2025) производство по делу в части иска о взыскании задолженности в сумме 11495 руб. 20 коп. прекращено.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «АЙДИФАРМ» (Постащик) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 2» (Заказчик) 31.05.2024 заключен Контракт № 091-МЕД/2024.102 (далее - Контракт).

В соответствии с пунктом 1.1. контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), технические показатели - Техническими характеристиками (приложение N 2 к Контракту)(пункт 1.2. контракта).

В соответствии с пунктом 2.2. Контракта цена контракта составляет 214832 руб. 48 коп.

Во исполнение условий заключенного контракта истец поставил ответчику товар на общую сумму 111420 руб. 55 коп., что подтверждается счетами-фактурами от № АДФ00011498 от 11.06.2024, № АДФ00012873 от 27.06.2024, № АДФ00015449 от 25.07.2024, № АДФ00015956 от 31.07.2024, подписанными Заказчиком и Поставщиком в ЕИС.

Согласно пункту 9.6. контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара по каждому этапу поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение N 1 к Контракту) не более 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке, и на основании

документов, предусмотренных пунктом 9.4 Контракта. Авансирование не предусмотрено.

Ответчиком была произведена оплата образовавшейся задолженности по контракту 13.12.2024 и 08.04.2025 (платежное поручение № 4300 от 13.12.2024, № 4299 от 13.12.2024, № 4297 от 13.12.2024, № 4298 от 13.12.2024, № 1332 от 08.04.2025). Списание денежных средств со счета плательщика произведено 16.12.2024 и 09.04.2025.

На основании пункта 11.2. контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 11.4. контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

За просрочку оплаты поставленного товара ответчику начислены пени на сумму задолженности по контракту за период с 26.06.2024 по 08.04.2025 в сумме 10928 руб. 57 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

В связи с неоплатой поставленного товара истец направлял ответчику претензию.

Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в рамках контракта послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В статье 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее – государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании статьи 532 ГК РФ при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Факт поставки товара ответчику по контракту подтвержден счетами- фактурами (в деле), которые подписаны со стороны ответчика без каких-либо

возражений относительно количества, качества и приведенных характеристик поставленного товара. Срок оплаты поставленного товара истек.

Ответчиком произведена оплата задолженности (платежные поручения в деле). Истец подтвердил оплату основной задолженности по контракту, отказался от иска в этой части взыскания.

Просрочка исполнения обязательства по оплате поставленного товара послужила основанием для начисления истцом пени.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара истец заявил требование о взыскании неустойки в сумме 10928 руб. 57 коп. Расчет неустойки представлен в дело.

Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями контракта и соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ.

Расчет неустойки ответчиком по существу не оспаривается, проверен и принимается судом.

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ 17.01.2025 произведена государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице в отношении областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 2» на областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Костромская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Часть государственный пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Костромская центральная районная больница», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЙДИФАРМ», Московская область, г. Химки 10928 руб. 57 коп. пени, 10849 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

4. Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Костромская центральная районная больница», г. Кострома, в доход федерального бюджета 269 руб. государственной пошлины.

5. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при не предоставлении ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Т.В. Сергушова



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АЙДИФАРМ" (подробнее)

Ответчики:

ОГБУ здравоохранения "Окружная больница Костромского округа №2" (подробнее)

Судьи дела:

Сергушова Т.В. (судья) (подробнее)