Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А21-4650/2018Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 http://www.kaliningrad.arbitr.ru E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград «28» июня 2018 года Дело № А21-4650/2018 Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 28 июня 2018 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Строительный союз Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АЭЛИТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 52 812,5 руб., при участии: от истца – ФИО2 представитель по доверенности, по паспорту; от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности, по паспорту; Ассоциация Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Строительный союз Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, АНП «СРО «ССКО») обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЭЛИТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 52 812,5 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснила, что оплаты долга не поступало. Представитель ответчика против заявленных исковых требований не возражал, представил для приобщения к материалам дела ходатайство, подписанное руководителем об определении судом даты погашения долга 06.07.2018, дал пояснения. Сведения о времени и месте судебного заседания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области. Оснований к отложению судебного заседания судом не установлено. С даты предварительного судебного заседания (30.05.2018) до даты судебного заседания (27.06.2018) у ответчика имелось в распоряжении достаточно времени для оплаты долга. Доказательств принятия ответчиком мер к погашению задолженности хотя бы в части - суду не представлено. В судебном заседании стороны пояснили, что доказательства, имеющие значение для полного и правильного рассмотрения дела ими представлены и раскрыты перед судом, иных доказательств не имеется. Из материалов дела установлено. На основании протокола № 41 от 09.12.2016 заседания Правления АНП «СРО «ССКО» ответчик принят в члены АНП «СРО «ССКО». После принятия ответчика в члены АНП «СРО «ССКО» им была произведена оплата членских взносов только за 2 квартал 2017 года в размере 16 250 руб., оплата за иные периоды членства не производилась. Неоплата ответчиком членских взносов за период с 09.12.2016 по 31.12.2016 (4 062,50 руб.), а также за 1, 3, 4 кварталы 2017 года (16 250 х 3) послужила основанием для: направления ответчику претензии от 16.01.2018 исх. № 020, принятия решения Дисциплинарного органа АНП «СРО «ССКО» от 20.04.2018 о даче рекомендации к исключению ответчика из членов АНП «СРО «ССКО» и обращению истца в суд с настоящим иском. Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) и подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях и пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях). Пунктом 3.8.5 Устава АНП «СРО «ССКО» предусмотрена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать взнос в компенсационный фонд, регулярные и единовременные взносы в порядке, установленном Уставом и внутренними документами Партнерства, утвержденными Общим собранием членов Партнерства. Порядок уплаты членских взносов в АНП «СРО «ССКО» установлен Положением о членстве в АНП «СРО «ССКО», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов утвержденным решением общего собрания членов АНП «СРО «ССКО» от 14.06.2017 № 02. Положение предусматривает два вида платежей: вступительный взнос и регулярные членские взносы. Разделом 9 Положения определен размер, сроки и порядок уплаты регулярных членских взносов. Регулярные членские взносы составляют 16 250 руб., уплачиваются поквартально не позднее 20 числа первого месяца квартала, за который оплачивается взнос. В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Вступив в члены партнерства, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, задолженность по уплате членских взносов за период за период с 09.12.2016 по 31.12.2016 (4 062,50 руб.), а также за 1, 3, 4 кварталы 2017 года (16 250 х 3) составляет 52 812,50 руб. Расчет взыскиваемой суммы судом проверен, признан обоснованным. Судом отклоняется довод ответчика о наличии у истца обязанности произвести зачет взыскиваемого долга за счет остатка средств взноса в компенсационный фонд, по которому у ответчика имеется переплата. Обращение ответчика к истцу о зачете, рассмотрено последним по существу и письмом от 04.09.2017 исх. 734 дан ответ о невозможности производства такого зачета ввиду специфики правовой природы средств компенсационного фонда и наличии в законе ограниченного перечня оснований его расходования. Данный отказ ответчиком не оспорен. Предметом спора является задолженность по членским взносам, которая ни по размеру, ни по основаниям начисления ответчиком не оспаривается. Проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках статьи 395 ГК РФ истцом на сумму долга не начислялись и для взыскания не предъявлялись. Само по себе наличие у ответчика переплаты по взносу в компенсационный фонд не освобождает его от надлежащего исполнения им прямой обязанности по своевременному внесению регулярных членских взносов. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку на дату судебного заседания ответчиком в суд не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование исковых требований, и свидетельствующие о погашении задолженности, расчет задолженности не оспорен, исковое требование о взыскании задолженности по членским взносам подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина по рассматриваемому иску составляет 2 113 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 317 руб. С учетом изложенного, по итогам рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 2 113 руб. в возмещение понесенных расходов; излишне уплаченную государственную пошлину в размере 204 руб. (2 317 – 2 113) следует возвратить истцу из Федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЭЛИТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Строительный союз Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 52 812,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 113 руб. Возвратить Ассоциации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Строительный союз Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из Федерального бюджета 204 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.С. Маркова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:Ассоциация НП "Саморегулируемая организация "Строительный союз Калининградской области" (подробнее)Ответчики:ООО "Аэлита" (подробнее)Судьи дела:Маркова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |