Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А41-81111/2023

Арбитражный суд Московской области

                107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-81111/2023
30 мая 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2024


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.Ю. Капаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.А. Федорченко,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" к ООО "ЛЮБЭНЕРГОСНАБ"

о взыскании,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 29.05.2024 



УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЛЮБЭНЕРГОСНАБ" (ответчик) о взыскании суммы основного долга по Договорам поставки №61-4-2468/23 от 15.12.2022, №61-10-2468/23 от 16.12.2022 (Договоры) за период январь — июнь 2023 года (спорный период) в общем размере 68 880 592,11 руб., неустойки за период 19.02.2023 по 05.09.2023 в общем размере 5 672 538,69 руб.

Представители истца, АО «Люберецкая теплосеть» присутствовали в судебном заседании, представитель ответчика в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Ранее заявленные ходатайства истца и АО «Люберецкая теплосеть» о процессуальном правопреемстве, а так же об изменении исковых требований представителями не поддержаны.

Представителем истца в порядке ч.1,2 ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части суммы основного долга, по мотиву оплаты и изменении суммы неустойки.

Судом рассмотрено и в порядке ч.5 ст. 49 АПК РФ удовлетворено заявленное ходатайство, принимается отказ от исковых требований в части суммы основного долга и изменение суммы неустойки.

Соответственно предметом рассмотрения являются требования о взыскании неустойки в общем размере 5 617 765, 12 руб.

В материалах дела имеется ходатайство ответчика о признании заявленной суммы неустойки в полном объёме.

Согласно ч.3,5 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

С учётом вышеизложенного, принимая во внимание мнение представителя истца, судом в порядке ч.5 ст. 49 АПК РФ принято заявленное признание иска.


Выслушав присутствующих представителей, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком были заключены Договоры, по условиям которых истец обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а ответчик обязуется принимать и оплачивать газ (п.2.1 Договоров).

Порядок расчетов определен сторонами в 5 разделе Договоров.

Как следует из иска, ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил за спорный период, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом,  не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 5 617 765, 12 руб. (с учетом удовлетворенного ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ).

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом изложенного, в условиях принятия судом признания иска, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, причин и динамики изменения требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 164 237,7 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, истцу из федерального бюджета подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 35 762,3 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛЮБЭНЕРГОСНАБ"  в пользу     ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА"    неустойку в размере 5617765,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 164237,7 руб.

Производство по делу в остальной части иска прекратить.

Возвратить ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 35762,3 руб., уплаченную по п/п №14495 от 18.09.2023. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.



Судья                                                        Д.Ю. Капаев