Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А07-7451/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7451/2019
16 августа 2019 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года

В полном объёме решение изготовлено 16 августа 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПурТрансСтандарт» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, в связи с чем протоколирование с использованием средств аудиозаписи не осуществлялось.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2019 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Севердорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Севердорстрой») возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «ПурТрансСтандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ПурТрансСтандарт», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.06.2019 (резолютивная часть от 13.06.2019) требования ООО «Севердорстрой» признаны обоснованными, в отношении ООО «ПурТрансСтандарт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в газете «Коммерсантъ» №107 от 22.06.2019.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан от временного управляющего ФИО3 поступили следующие документы:

- материалы собрания работников, бывших работников должника от 19.07.2019;

- ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, с ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии временного управляющего, с приложением, в том числе: отчет временного управляющего от 26.07.2019, анализ финансового состояния ООО «ПурТрансСтандарт», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, материалы первого собрания кредиторов ООО «Омега» (протокол № 1 от 02.08.2019).

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила в арбитражный суд мотивированное заключение в отношении арбитражного управляющего ФИО3, информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Среди представленных саморегулируемой организацией документов имеется письменное согласие ФИО3 на утверждение конкурсным управляющим ООО «ПурТрансСтандарт».

Отчёт временного управляющего рассмотрен судом в порядке, установленном ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив материалы дела в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Рассмотрев отчёт временного управляющего, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно отчёту временного управляющего ООО «ПурТрансСтандарт» на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования единственного кредитора (заявителя по делу) на общую сумму 1 212 943 руб.

По результатам анализа финансового состояния предприятия, проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы, в том числе:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о невозможности проверки наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника на основе представленных документов;

- о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства и отсутствии признаков фиктивного банкротства предприятия;

02.08.2019 временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов ООО «Омега». В нем принял участие представитель единственного кредитора (ООО «Севердорстрой»).

В результате голосования по вопросам повестки дня собрания приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ФИО3

2. Выбрать дальнейшую процедуру банкротства в отношении должника - конкурсное производство сроком на 6 (Шесть) месяцев.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, предусмотренных пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве, не предъявлять.

5. Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, являющего членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал».

6. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

7. Не избирать представителя собрания кредиторов для участия в процессе по делу о банкротстве.

8. Определить место проведения собраний кредиторов должника по адресу: 625023, <...>.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 наст вящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что задолженность должника перед кредитором превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

При этом Закон о банкротстве связывает разрешение вопроса о признании должника банкротом с позицией собрания кредиторов. Из положений ст. 73, 74 и п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве усматривается, что по результатам наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов.

Решения, принятые первым собранием: кредиторов от 02.08.2019, лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Учитывая изложенное, суд признал возможным открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев (п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве).

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего требованиям предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, суд пришёл к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО3 конкурсным управляющим ООО «Омега».

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющем; в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.

При обращении в арбитражный суд заявителем по делу на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по чеку-ордеру от 27.11.2018 уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ПурТрансСтандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПурТрансСтандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 14.02.2020.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПурТрансСтандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес: 454020, <...>, ИНН арбитражного управляющего 860900667037, регистрационный номер в реестре 8076, почтовый адрес арбитражного управляющего: 625023, <...>).

4. Обязать конкурсного управляющего в течении десяти дней с даты его утверждения опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 17.02.2020 г. 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 111.

6. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПурТрансСтандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севердорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья З.С. Гумерова