Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А45-14838/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника банкротом г. Новосибирск Дело №А45-14838/2018 «27» декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 27 декабря 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – ЗАО «Торговый дом «Электрон» (630027, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2 (паспорт), представителя уполномоченного органа в лице ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска – ФИО3 (доверенность №216 от 21.05.2018; служебное удостоверение), 14.05.2018 уполномоченный орган в лице ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска заявил о признании банкротом ЗАО «Торговый дом «Электрон» (далее – должник) в связи с наличием просроченной задолженности в общем размере 7 116 716 руб. 33 коп. Арбитражный суд ввел 30.07.2018 в отношении должника наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Рассмотрение отчета назначено на 24.12.2018. Должник, конкурсный кредитор АО «Новосибирскэнергосбыт» о времени и месте судебного разбирательства извещены, не прибыли, своих представителей не направили. Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Временный управляющий направил протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, финансовый анализ, заключение относительно признаков фиктивного и преднамеренного банкротства с иными документами, а также ходатайство о признании должника банкротом. Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Торговый дом «Электрон» опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №138 от 03.08.2018 и размешено на ЕФРСБ – сообщение №2896485 от 30.07.2018. Основным видом деятельности общества является торговля оптовая неспециализированная. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.12.2016 по делу №А45-7682/2016 признаны взаимозависимыми лицами для целей налогообложения должник и ООО «Завод электромонтажных изделий №1 «Электрон». Временный управляющий сформировал реестр, согласно которому кредиторы 1-2 очереди отсутствуют, в 3-ю очередь включены требования кредитора и уполномоченного органа на общую сумму 7 133 672 руб. 47 коп. Бухгалтерский баланс должника за 2016 год содержит информацию о наличии у должника следующих активов: - основные средства стоимостью 1 361 000 руб.; - запасы на сумму 34 002 000 руб.; - дебиторская задолженность в размере 56 166 000 руб. Государственные регистрирующие органы представили сведения о том, что за должником зарегистрировано: - 2/3 доли на здание №15 и 212/318 доли на земельный участок, расположенные в <...>; - 2/3 доли на здание №1 трансформаторной подстанции и 212/318 доли на земельный участок, расположенные в <...>; - две трансформаторные камеры ТМ-10/0,4-630; - два распределительных устройства РУ-10 и РУ-04; - остаток средств на расчетном счете – <***> руб. 07 коп.; - мостовой кран. Определением суда от 25.09.2018 у руководителя ФИО4 истребована бухгалтерская и иная документация – часть документов передана. Временный управляющий в присутствии представителя должника провел осмотр имущества по адресу – <...>. При проведении проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника временный управляющий в отсутствие необходимых документов пришел к выводу о невозможности установления преднамеренности. Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что не имеется реальной возможности восстановления платежеспособности общества. На первом собрании 12.12.2018 участвовали кредитор и ФНС России, имеющие в совокупности 100 % голосов от всей задолженности. Временный управляющий довел до сведения участников собрания отчет о результатах своей деятельности в процедуре наблюдения и ознакомил с финансовым анализом. На собрании конкурсный кредитор и уполномоченный орган решили: - утвердить отчет временного управляющего; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; - определить Союз арбитражных управляющих «Возрождение», из членов которого будет утвержден конкурсный управляющий должника. Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании ЗАО «Торговый дом «Электрон» банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). Поскольку задолженность по денежным обязательствам превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Оснований для введения в отношении ЗАО «Торговый дом «Электрон» финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не усматривает. Законом о банкротстве (статья 75) определено, что решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов. Собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ЗАО «Торговый дом «Электрон» банкротом и об открытии конкурсного производства (протокол от 12.12.2018). В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» такое решение принимается первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Данное решение принято конкурсными кредиторами, требования которых составляют 100 % от общей кредиторской задолженности. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона. Изучив документы САУ «Возрождение», суд первой инстанции утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 127 Закона о банкротстве. Сведений, препятствующих его утверждению в качестве конкурсного управляющего должника, не имеется. На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 30 000 руб. Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 1. Признать ЗАО «Торговый дом «Электрон» (630027, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом. Открыть конкурсное производство. 2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; член Союза арбитражных управляющих «Возрождение»; регистрационный номер в сводном государственном реестре управляющих 14874; адрес для корреспонденции: 656015, <...>, а/я 3124). 3. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о банкротстве должника и открытии конкурсного производства в официальном издании и на сайте ЕФРСБ. 4. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 18 июня 2019 года в 09 часов 15 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №807. Взыскать с ЗАО «Торговый дом «Электрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Лихачёв Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Акцепт" (подробнее)АО "Новосибирскэнергосбыт" (подробнее) АО "РАТМИР-АДС" (подробнее) Бобровский Юрий николаевич (подробнее) Временный управляющий Комиссаров Евгений Иванович (подробнее) Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области (подробнее) ГУ ГИБДД МВД №4 по НСО (подробнее) ЗАО Торговый Дом "Электрон" (подробнее) Инспекция гостехнадзора НСО (подробнее) Инспекция федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Новосибирска (подробнее) ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска (подробнее) Калининский районный суд г. Новосибирска (подробнее) МИФНС №16 по НСО (подробнее) Отдел Федеральной службы судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска (подробнее) ПАО "Межтопэнергобанк" (подробнее) ПАО "ФК Открытие" (подробнее) Союз АУ "Возраждение" (подробнее) Союз АУ "Возрождение" (подробнее) Управление Росреестра по Новосибирской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Новосибирской области (подробнее) УПФР по Новосибирской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра по НСО" (подробнее) Последние документы по делу: |