Резолютивная часть решения от 11 августа 2022 г. по делу № А63-5371/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А63-5371/2022 г. Ставрополь 11 августа 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление закрытого акционерного общества «ЕН Телеком», г. Нижний Новгород, ОГРН <***>, к акционерному обществу «Чиркейгэсстрой», г. Пятигорск, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 2 096 750,84 руб., неустойки в размере 104 837, 54 руб., всего 2 201 588, 38 руб., при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 30.03.2022 № 01/03-22, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 17.01.2022 № 01-2022/17. Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки оставить без удовлетворения. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с акционерного общества «Чиркейгэсстрой», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу закрытого акционерного общества «ЕН Телеком», г. Нижний Новгород, ОГРН <***>, неустойку в размере 104 837,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 008 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Ващенко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ЗАО "ЕН Телеком" (подробнее)Ответчики:АО "ЧИРКЕЙГЭССТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Ващенко А.А. (судья)Последние документы по делу: |