Решение от 3 сентября 2021 г. по делу № А05-6052/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6052/2021
г. Архангельск
03 сентября 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сухановой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СК-Сервис" (ОГРН <***>; адрес: Россия 198152, <...>, лит. А, пом. 19Н; 197342, <...>, лит Е)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Спецэнерго" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163045, <...>)

о взыскании 3 576 809 руб. 65 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 11.01.2021;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СК-Сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецэнерго" (далее – ответчик) о взыскании 3 617 410 руб. 96 коп., в том числе 3 530 822 руб. 18 коп. долга за выполненные работы по капитальному ремонту двигателей и генераторных установок по договору № СКС15/2020 от 20.06.2020 и за поставленный товар по договору поставки запасных частей № СКС16/2020 от 30.06.2020, 86 588 руб. 78 коп. процентов, начисленных за период с 22.09.2020 по 27.05.2021, а с 28.05.2021 по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Истцом ходе судебного заседания 03.09.2021 уточнены исковые требования, согласно уточнению истец просит взыскать с ответчика 3 530 822 руб. 18 коп. долга, 45 987 руб. 47 коп. процентов за период с 08.10.2020 по 27.05.2021, проценты по день фактической оплаты по договору №СКС15/2020, а также проценты по день фактической оплаты, но не более 5% от суммы задолженности по договору № СКС16/2020.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 06.08.2021 направлена ответчику по адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Судебная корреспонденция возвращена в суд органами почтовой связи 23.08.2021 с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в возражениях указал, что с исковыми требованиями истца не согласен, кроме того считает, что сторонами в договорах поставки и оказания услуг согласован иной порядок применения санкций за просрочку оплаты в размере 0,01 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, а также поскольку истец не направил в адрес ответчика расчет взыскиваемых процентов, то ответчик не имеет возможности представить мотивированные возражения относительного такого расчета.

Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20 июня 2020 года между ООО "СК-Сервис" (подрядчик) и ООО "Спецэнерго" (заказчик) был заключен договор № СКС15/2020 (договор).

Согласно п. 1.1 и п. 1.2 договора подрядчик обязуется по заявкам заказчика выполнять работы по капитальному ремонту двигателей и генераторных установок (далее по тексту договора - оборудование), а заказчик обязуется принять и оплатить его в соответствии с условиями договора. Наименование, количество, работ указывается в спецификации (форма спецификации - приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Спецификация оформляется по каждой заявке заказчика.

Заказчик обязуется оплатить счет на 70 % (семьдесят процентов) стоимости ремонта и материалов в течение 5 (пяти) банковских дней от даты выставления соответствующего счета, в качестве авансового платежа по договору. Окончательная оплата работ по ремонту оборудования осуществляется заказчиком в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания акта приема-передачи работ согласно п. 4.4. договора (п. 4.1 и п. 4.2 договора).

Подрядчик свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил, что подтверждается следующими актами: № 6 от 22.01.2021 на сумму 790 000 руб., № 7 от 22.01.2021 на сумму 770 000 руб., № 8 от 22.01.2021 на сумму 970 000 руб., № 12 от 02.02.2021 на сумму 1 100 000 руб., № 13 от 02.02.2021 на сумму 1 016 000 руб., № 14 от 02.02.2021 на сумму 790 000 руб., № 15 от 02.02.2021 на сумму 2 400 000 руб., № 16 от 02.02.2021 на сумму 2 400 000 руб., всего на общую сумму 10 236 000 руб., подписанными сторонами без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Заказчик частично оплатил выполненные работы по капитальному ремонту двигателей и генераторных установок на сумму 7 165 200 руб., что подтверждается платежными поручениями № 662 от 14.10.2020 и № 720 от 20.10.2020.

Таким образом, сумма долга за выполненные работы составляет 3 070 800 руб. (10 236 000 руб. – 7 165 000 руб.).

Также 30 июня 2020 года между ООО "СК-Сервис" (поставщик) и ООО "Спецэнерго" (покупатель) был заключен договор поставки запасных частей № СКС16/2020 (договор от 30.06.2020), по условиям которого поставщик обязуется поставлять партиями в собственность покупателя исключительно на основе его письменных заявок двигатели, генераторные установки, запасные части к двигателям разной мощности и генераторным установкам, расходные материалы и иной товар (далее по тексту «товар»), ассортимент (наименование), количество, цены которого определяются сторонами в счетах и/или в спецификациях, а покупатель обязуется получать (принимать) товар и оплачивать его на условиях договора (п. 1.1 договора от 30.06.2020).

Общая стоимость договора складывается из сумм на основании выставленных счетов и/или спецификаций в период его действия. Цена за единицу, стоимость партии товара определяется поставщиком в счете и/или Спецификации с учетом действующей ставки НДС. Покупатель обязуется оплатить 100 (сто) % от стоимости партии товара, указанной в счете и/или в спецификации, в установленный счетом и/или в спецификацией срок (п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3 договора от 30.06.2020).

Согласно п. 4.3 и 4.5 договора от 30.06.2020 стороны пришли к соглашению, что получение товара покупателем осуществляется на складе поставщика, находящемся по адресу: <...>, если иное не указано в счете и/или спецификации. При отгрузке каждой партии товара поставщик выписывает счет-фактуру и товарную накладную датой отгрузки товара. В товарной накладной поставщик обязан указать № договора, его дату и наименование, № и дату спецификации или счета.

В зависимости от того, какое событие наступит ранее, датой поставки (получения, отгрузки) товара является: дата подписания товарной накладной (ТОРГ-12) в случае получения товара покупателем; дата подписания накладной (экспедиторской расписки, товарно-транспортной накладной (1-т), товарной накладной (ТОРГ-12)) в случае получения товара уполномоченным покупателем лицом.

Поставщик свои обязательства по вышеуказанному договору поставки исполнил, что подтверждается следующими товарными накладными: № 31 от 24.08.2020 на сумму 3 403 167 руб. 36 коп., № 33 от 24.08.2020 на сумму 1 143 991 руб. 70 коп., № 41 от 21.09.2020 на сумму 416 836 руб. 50 коп., № 44 от 29.09.2020 на сумму 359 216 руб. 49 коп., всего на общую сумму 5 323 212 руб. 05 коп., подписанными обеими сторонами.

Претензий со стороны покупателя в адрес поставщика по качеству и (или) количеству поставленного товара не поступало.

Покупатель частично оплатил поставленный товар на сумму 4 863 189 руб. 87 коп., что подтверждается платежными поручениями № 504 от 10.08.2020 и № 105 от 01.02.2021.

Таким образом, сумма долга за поставленный товар составляет 460 022 руб. 18 коп. (5 323 212 руб. 05 коп. – 4 863 189 руб. 87 коп.).

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензии исх. № 62 и № 63 от 26.04.2021 с требованием о погашении задолженности по договору № СКС15/2020 от 20.06.2020 и договору поставки запасных частей № СКС16/2020 от 30.06.2020.

Поскольку ответчик задолженность в полном объеме не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и процентов.

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 1 статьи 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Судом установлено, что оказанные ремонтные работы приняты заказчиком без замечаний, что подтверждается представленными в дело актами.

Принимая во внимание изложенное, поскольку доказательств оплаты оказанных работ ответчик не представил, требование о взыскании 3 070 800 руб. задолженности по договору № СКС15/2020 от 20.06.2020 признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара и отсутствие его оплаты в полном объеме подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Доказательств исполнения обязательств по оплате товара ответчик в материалы дела не представил. Срок оплаты поставленного товара наступил. Долг на дату рассмотрения дела в суде по договору поставки запасных частей № СКС16/2020 от 30.06.2020 составляет 460 022 руб. 18 коп.

С учетом указанного требование о взыскании основного долга в сумме 460 022 руб. 18 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Таим образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору № СКС15/2020 от 20.06.2020 и договору поставки запасных частей № СКС16/2020 от 30.06.2020 общая сумма задолженности 3 530 822 руб. 18 коп. (3 070 800 руб. + 460 022 руб. 18 коп.).

Помимо задолженности истцом заявлено требование о взыскании 45 987 руб. 47 коп. процентов, начисленных за период с 08.10.2020 по 27.05.2021, а с 28.05.2021 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6.1 договора № СКС15/2020 от 20.06.2020 стороны несут ответственность за невыполнение и/или ненадлежащее выполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

В соответствии с п. 6.4 договора поставки запасных частей № СКС16/2020 от 30.06.2020 в случае задержки платежа по договору, покупатель выплачивает по письменному требованию поставщика штраф в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый просроченный день, начиная с 6 (шестого) банковского дня от даты отгрузки но не более 1% (пяти) от суммы задолженности.

Ответчик указал в возражения, что сторонами в договорах поставки и оказания услуг согласован иной порядок применения санкций за просрочку оплаты в размере 0,01 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Данный довод отклоняется судом в отношении договора № СКС15/2020 от 20.06.2020, поскольку применение санкций за просрочку оплаты в размере 0,01 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа предусмотрен п. 6.2 договора № СКС15/2020 от 20.06.2020 для подрядчика (истца) в случае нарушения сроков выполнения работ.

Таким образом, из изложенных пункта 6.1 договоров следует, что иной размер процентов, чем по статье 395 ГК РФ не установлен.

В отношении договора № СКС16/2020 возражения ответчика признаются обоснованными.

Истец просит взыскать по договору № СКС15/2020 от 20.06.2020 33 147 руб. 81 коп. процентов, начисленных на сумму долга 3 070 800 руб. за период с 04.03.2021 по 27.05.2021.

Контррасчет ответчик в суд не представил.

Проверив представленные истцом расчёт процентов по договору № СКС15/2020 от 20.06.2020, в том числе правильность определения истцом периодов просрочки, за которые начислены проценты по каждой сумме долга, а также правильность определения сумм задолженности, на которые начислены проценты, проверив применённый в расчётах размер ключевой ставки Банка России, а также арифметическую верность расчёта, суд принимает расчет истца.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 33 147 руб. 81 коп. процентов по договору №СКС15/2020.

Истец просит взыскать по договору поставки запасных частей № СКС16/2020 от 30.06.2020 13 268 руб. 17 коп. процентов, начисленных на сумму долга 460 022 руб. 18 коп. за период с 30.09.2020 по 27.05.2021.

Контррасчет ответчик в суд не представил.

Судом установлено, что условиями договора № СКС16/2020 предусмотрено начисление штрафа (неустойки) за просрочку платежа.

Согласно пункту 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку договором предусмотрено начисление неустойки с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 672 руб. 51 коп. за период с 08.10.2020 по 27.05.2021, исходя из следующего расчета: 460 022,18 руб.*232 дн.*0,01%.

Поскольку исчисленный истцом размер процентов превышает размер неустойки требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 10 672 руб. 51 коп., в удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за период с 08.10.2020 по 27.05.2021 по договору поставки запасных частей № СКС16/2020 от 30.06.2020 суд отказывает.

Судом отклоняется довод ответчика о том, что поскольку истец не направил в адрес ответчика расчет взыскиваемых процентов, то ответчик не имеет возможности представить мотивированные возражения относительного такого расчета в силу следующего. Расчет процентов по спорным договорам был направлен ответчику вместе с исковым заявлением 27.05.2021, согласно квитанции организации почтовой связи от 27.05.2021 ответчик получил корреспонденцию 01.06.2021. Также ответчику направлялись расчеты процентов посредством электронной почты. Кроме того ответчик имел возможность ознакомиться с расчетом процентов истца в режиме онлайн ознакомления с материалами дела подав соответствующее ходатайство в суд через электронный сервис «Мой Арбитр» либо посредством личного ознакомления с материалами дела в Арбитражном суде Архангельской области.

Судом установлено, что согласно пункту 1 и пункту 3 подпункта 2 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее – Постановление № 428) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников - организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, для оказания первоочередной адресной поддержки, утверждаемом Правительственной комиссией по повышению устойчивого развития российской экономики.

В силу пункта 5 данного постановления оно вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление № 428 опубликовано 06.04.2020, связи с чем с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций в отношении лиц, указанных в постановлении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1587 срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, продлен.

В силу пункта 4 данного постановления оно вступает в силу 07.10.2020 и действует в течение 3 месяцев, то есть по 07.01.2021.

Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 (далее – Постановление № 434).

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Спецэнерго" подпадает в перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым, десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, в ответе на вопрос 10 разъяснено, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, исходя из буквального толкования указанных норм права и разъяснений Президиума Верховного суда Российской Федерации, следует, что мораторий распространяет своё действия по требованиям, возникшим до введения моратория.

Постановление № 428 вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение шести месяцев (с 06.04.2020 до 06.10.2020).

Поскольку указанное Постановление опубликовано 06.04.2020, следовательно, с этой даты приостановлено начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика, возникшую до введения моратория.

В рассматриваемом случае договоры заключены 20.06.2020 и 30.06.2020, обязанность по оплате спорной задолженности возникла у ответчика 29.09.2020, то есть указанные обстоятельства наступили уже после введения моратория (в период его действия).

Таким образом, возможность начисления процентов на задолженность, обязанность по уплате которой возникла после введения моратория, и которая по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве является текущей, прямо предусмотрена абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.

Данная позиция также отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов на сумму долга с 28.05.2021 по день фактической оплаты долга.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из буквального толкования данной нормы, проценты начисляются за весь период просрочки исполнения денежного обязательства по день уплаты задолженности кредитору включительно.

В связи с указанным, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактической оплаты долга.

Договором № СКС15 /2020 предельный размер ответственности не предусмотрен

Суд отмечает, что формулировка пункта 6.4. договора №СКС16/2020, определяющего предельный размер штрафной санкции, буквально имеет следующее содержание: «…но не более 1% (пяти) от суммы задолженности».

При таких обстоятельствах суд рассматривает указание в договоре на 1% как техническую ошибку и по общему правилу руководствуется цифрами, написанными прописью.

Таким образом, размер ответственности ответчика органичен 5% от суммы задолженности, что составляет 23 001 руб. 11 коп. (460022,18 руб.*5%). Поскольку с ответчика подлежит взысканию за период с 08.10.2020 по 27.05.2021 10 672 руб. 51 коп. неустойки, то за период с 28.05.2021 по день фактической оплаты подлежит взысканию неустойка в размере не превышающем 12 328 руб. 60 коп. (23 001 руб. 11 коп. - 10 672 руб. 51 коп.).

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Недостающая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецэнерго" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК-Сервис" (ОГРН <***>) 3 574 642 руб. 50 коп., в том числе 3 530 822 руб. 18 коп. долга, 33 147 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 04.03.2021 по 27.05.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за каждый день просрочки на сумму долга 3 070 800 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 28.05.2021 по день фактической оплаты долга, 10 672 руб. 51 коп. неустойки, начисленной за период с 08.10.2020 по 27.05.2021, и неустойку, начисленную из расчета 0,01% в день на сумму долга 460 022 руб. 18 коп. начиная с 28.05.2021 по день фактической оплаты долга, но не более 12 328 руб. 60 коп., а также 18 980 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецэнерго" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 21 879 руб. государственной пошлины

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Суханова