Решение от 22 июля 2023 г. по делу № А60-178/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-178/2023
22 июля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Маковкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Демидюк, рассмотрел в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2023 года

по делу №А60-178/2023 по требованию муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в третью очередь в реестр требований

по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 07.08.1974, с. Покровское Пригородный район Свердловской области, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес: 624760, <...>) о признании несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд 09.01.2023 поступило заявление ФИО1 (дата и место рождения: 07.08.1974, с. Покровское Пригородный район Свердловской области, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес: 624760, <...>) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2023 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Решением суда от 27.02.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена ФИО2 члена Ассоциации «ДМСО» - Ассоциация «Дальневосточая межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, Александра невского д.1, кв. а/я 1443).

Публикация в газете "Коммерсантъ" 8№41(7486) от 11.03.2023, объявление № 36230120782.

24.04.2023 в суд поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в третью очередь в реестр требований кредиторов требование в размере 167599 руб. 41 коп.

Определением от 28.06.2023 включены требования кредитора муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в сумме 167599 руб. 41 коп., в том числе: 147124 руб. 13 коп. – основной долг, 15151 руб. 38 коп. –пени, 5323 руб. 90 коп. – госпошлина в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в составе третьей очереди.

От муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2023 года

Определением от 29.06.2023 заявление муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) от 28.06.2023 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству Арбитражного суда Свердловской области и назначено судебное разбирательство дела на 20.07.2023.

Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В соответствии со ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы (Главы 37) являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

По смыслу разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые согласно ч. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

От муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 24.04.2023 поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1

Определением от 28.06.2023 включены требования кредитора муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в сумме 167599 руб. 41 коп., в том числе: 147124 руб. 13 коп. – основной долг, 15151 руб. 38 коп. –пени, 5323 руб. 90 коп. – госпошлина в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в составе третьей очереди.

При рассмотрении материалов дела, установлено, что заявление муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) от 24.04.2023 содержит в себе требования к должнику ФИО3, которое рассматривается в рамках дела №А60-1102/2023 и уже включены реестр требований кредиторов должника.

Указание заявителем номер дела №А60-178/2023 на заявлении от 24.04.2023 является ошибочным.

При этом судом установлено, что ранее требования заявителя были включены в реестр требований кредиторов должника определением от 08.05.2023.

На основании изложенного, заявление муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2023 года подлежит удовлетворению, а определение от 28.06.2023 подлежит отмене.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ввиду того, что лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, воли на повторное рассмотрение заявления муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов от 24.06.2023 непосредственно после отмены определения суда от 28.06.2023 не выразили, руководствуясь ст. 317 АПК РФ, а также необходимостью предоставления дополнительных документов и сведений, арбитражный суд назначает судебное заседание для повторного рассмотрения обоснованности заявления муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2023 года удовлетворить.

2. Отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2023 года по делу № А60-178/2023 о включении в реестр требований кредитора муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в сумме 167599 руб. 41 коп., в том числе: 147124 руб. 13 коп. – основной долг, 15151 руб. 38 коп. –пени, 5323 руб. 90 коп. – госпошлина в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в составе третьей очереди по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 17.08.2023 17 ч 05 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 804.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья О.В. Маковкина