Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А40-58793/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-58793/24-41-467

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 19.06.2024.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Шароновым А.С., при участии представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 29.12.2023, дело по иску ФГУП "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  к ответчику ГБУ «ЭВАЖД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 35 350 руб. 48 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 35 350 руб. 48 коп. в оплату услуг, оказанных по договору возмездного оказания услуг по пультовой охране и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны и объектовой приемопередающей аппаратуры от 05.09.2023 № 7712S10595/2023-2023-320.

В обоснование иска истец сослался на то, что оказал ответчику предусмотренные договором услуги, стоимость услуг, оказанных в период с ноября 2023 года по февраль 2024 года составила 33 350 руб. 48 коп., однако ответчик  услуги не оплатил.

В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в свое отсутствие не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что услуги им оплачены, в доказательство представил платежные поручения от 26.03.2024 № 3192, 3193, 3194, 3195.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителя ответчика, суд установил, что требования истца в полном объеме исполнены ответчиком в период после подачи искового заявления в суд и принятия его судом к производству, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Согласно ст. 101 АПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, а из п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела» следует, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110-112, 167-170 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в иске отказать;

взыскать с ГБУ «ЭВАЖД» в пользу ФГУП "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья

О.А. Березова