Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А32-34825/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-34825/2017

г. Краснодар«11» апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 11 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.Р. Алханашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А32-34825/2017

по иску Судебный пристав-исполнитель Гулькевичского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю

к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Продукт Строй» (ИНН <***> ОГРН <***>)

об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

при участии третьих лиц без самостоятельных требования – Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

при участии в судебном заседании представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 (по доверенности от 23.11.2017),

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Гулькевичского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – судебный пристав) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Продукт Строй» (далее – общество) об обращении взыскания на земельный участок площадью 37 485 кв. м с кадастровым номером 23:06:0302001:89, расположенный по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, принадлежащий обществу на праве собственности, в целях взыскания налоговых платежей в рамках исполнительного производства 44118/16/23032-ИП.

Исковые требования мотивированы отсутствием у ответчика иного имущества для погашения задолженности в ходе исполнительного производства, на участке расположено принадлежащее ответчику здание котельной, которое не может быть реализовано в связи с отсутствием судебного акта об обращении взыскания на земельный участок. Право собственности ответчика на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН.

В отзыве ответчик в лице генерального директора против исковых требований возражал.

Определением от 08.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Росреестра по Краснодарскому краю.

Определением от 30.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

В судебном заседании, состоявшемся 04.04.2018, представитель службы судебных приставов просил иск удовлетворить. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явки своего представителя не обеспечил.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска судебного пристава.

Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано 06.12.2013 право собственности общества на земельный участок с кадастровым номером 23:06:0302001:89 площадью 37 485 кв. м, с разрешенным использованием – для обслуживания и функционирования производственной базы.

В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №44118/16/23032-ИП постановлением судебного пристава от 22.11.2016 по требованиям налогового органа.

Из материалов дела следует, что на данном земельном участке расположены объекты производственной базы, принадлежащие ответчику на праве собственности.

В соответствии с письменными пояснениями судебного пристава, представленными в судебном заседании 04.04.2018, произведено взыскание суммы долга со счетов ответчика в банках; за ответчиком транспортные средства не зарегистрированы; в отношении объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, наложен арест. Для обращения взыскания на данные объекты необходимо также обратить взыскание и на земельный участок, на котором они расположены и который принадлежит ответчику на праве собственности.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Ответчик, несмотря на неоднократные отложения судебных заседаний по настоящему делу, не представил доказательств погашения спорной задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска судебного пристава и обращении взыскания на основании статьи 278 ГК РФ на земельный участок ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя Гулькевичского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 23:06:0302001:89 удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №44118/16/23032-ИП, возбужденного постановлением от 22.11.2016 судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарском у краю, на принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Продукт Строй» (ИНН <***> ОГРН <***>) земельный участок с кадастровым номером 23:06:0302001:89 площадью 37 485 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 23:06:0302001 (запись регистрации права собственности №23-23-15/044/2013-367; дата государственной регистрации права собственности: 06.12.2013).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Продукт Строй» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 000 рублей.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяА.Л. Назыков