Решение от 16 января 2018 г. по делу № А19-8434/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«16» января 2018 года Дело № А19-8434/2017

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 16.01.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эпикур-трейд» о признании общества с ограниченной ответственностью «Успех» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2, паспорт;

от ФНС России – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

от ООО «Эпикур-трейд» - ФИО4, представителя по доверенности, паспорт;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эпикур-трейд» (далее – ООО «Эпикур-трейд») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664050, <...>, офис (квартира) 109) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – ООО «Успех») (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 665390, <...>, офис (квартира) 53) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2017 заявление ООО «Эпикур-трейд» о признании ООО «Успех» несостоятельны (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2017 (резолютивная часть от 05.07.2017) в отношении ООО «Успех» введена процедура банкротства - наблюдение сроком до 16.11.2017; временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

10.10.2017 временный управляющий ООО «Успех» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, просил перейти к упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2017 заявление о переходе к упрощенной процедуре банкротства в деле № А19-8434/2017 принято к производству, судебное заседание назначено на 16.11.2017.

Определением Арбитражного суда Иркутской области судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного ООО «Успех» ФИО2 и ходатайства временного управляющего о переходе к упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, отложено на 13.12.2017.

Определением Арбитражного суда Иркутской области судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного ООО «Успех» ФИО2 и ходатайства временного управляющего о переходе к упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, отложено на 11.01.2018.

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Успех» истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

От временного управляющего ООО «Успех» ранее в арбитражный суд поступили отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния ООО «Успех» и первому собранию кредиторов.

Временный управляющий ООО «Успех» в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, ходатайствовал о признании ООО «Успех» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ООО «Успех» процедуры конкурсного производства, указал, что ранее заявленное ходатайство о переходе к упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, не поддерживает, просит суд его не рассматривать, поскольку временным управляющим установлено наличие дебиторской задолженности у должника.

Представитель ООО «Эпикур-трейд», представитель ФНС России в судебном заседании ходатайство временного управляющего ООО «Успех» о признании ООО «Успех» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ООО «Успех» процедуры конкурсного производства поддержали.

Должник в судебное заседание своего представителя не направил. Конверт с копией судебного акта о времени и месте судебного разбирательства, направленный по известному суду адресу должника возвращен в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Успех» считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «Успех» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.12.2011, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Успех», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Успех» основным видом деятельности общества является производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия: направлено уведомление руководителю должника о введении наблюдения; объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №132 от 22.07.2017, в едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.07.2017 (сообщение №19357109), сформирован реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Успех», согласно которому требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 382 468 руб.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества о наличии либо отсутствии имущества должника.

Согласно ответам Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Иркутской области, ГУ МВД России по Иркутской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» движимое и недвижимое имущество за ООО «Успех» не зарегистрировано.

Из пояснений ФНС России следует, что по сведениям налогового органа ООО «Успех» движимого и недвижимого имущества не имеет. В соответствии с бухгалтерским балансом от 17.03.2017 за 2016 год активы должника составляют 207 414 000 руб., в том числе: дебиторская задолженность - 207 407 000 руб., денежные средства - 7 000 руб., последняя налоговая отчетность представлена 25.10.2017, в соответствии с выпиской операций по расчетному счету ООО «Успех» последняя операция совершена 01.03.2017. Налоговым органом на основании решения о проведении выездной налоговой проверки от 09.02.2017г. № 1, врученного лично директору ООО «Успех» ФИО5 09.02.2017г проведена выездная налоговая проверка. В соответствии с решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.12.2017 №08-51/5 ООО «Успех» доначислено 24 169 522 руб. 92 коп.

Временный управляющий ООО «Успех» в судебном заседании пояснил, что согласно акту выездной налоговой проверки №08-31/5от 18.10.2017 ООО «Успех» имеет дебиторскую задолженность иностранных контрагентов в общем размере 207 407 000 руб. Таким образом, временный управляющим ООО «Успех» сделан вывод о достаточности имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве ООО «Успех».

От ООО «Эпикур-Трэйд» поступил чек-ордер от 10.01.2018, свидетельствующий о внесении в депозит суда 180 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В результате анализа финансового состояния должника ООО «Успех» временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство.

Временным управляющим ООО «Успех» по результатам проверки не выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «Успех», признаки фиктивного банкротства не устанавливались, поскольку дело о банкротстве ООО «Успех» возбуждено на основании заявления кредитора.

Временным управляющим ООО «Успех» сделан вывод о невозможности проведения анализа сделок должника ввиду отсутствия документов ООО «Успех» у временного управляющего.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75, пунктом 2 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовое оздоровление может быть введено судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Такое решение в материалы дела не представлено.

Первым собранием кредиторов ООО «Успех», состоявшимся 14.11.2017, приняты, в том числе, решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В судебном заседании установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник не выразил намерения о погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 не заявлены.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Успех» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 213, почтовый адрес: 664081, Г. Иркутск, ул. 30-й Дивизии, д. 26/2, кв.46) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Успех» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 213, почтовый адрес: 664081, Г. Иркутск, ул. 30-й Дивизии, д. 26/2, кв.46), утвердить конкурсному управляющему ООО «Успех» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Учитывая, что при обращении заявителя ООО «Эпикур-трейд» с заявлением о признании ООО «Успех» несостоятельным (банкротом), заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «Успех» в пользу ООО «Эпикур-трейд» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 665390, <...>, офис (квартира) 53).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Успех» конкурсное производство сроком до «16» мая 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Успех» арбитражного управляющего Колобовникова Алексея Сергеевича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Успех» ФИО2 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Успех» на «16» мая 2018 года на 14 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в кабинете 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-748, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи А19.yuberezhnyh@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 665390, <...>, офис (квартира) 53) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эпикур-трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664050, <...>, офис (квартира) 109) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Г. Орлова