Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А31-1423/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 1423/2019

г. Кострома 17 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2019 года


Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – Иракская республика, г. Басра, зарегистрированного по адресу: г. Кострома, мкр. Юбилейный, д. 9, кв. 62, СНИЛС: <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: ФИО3, по доверенности от 21.03.2019;

установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель должника поддержал требования о признании должника несостоятельным (банкротом). Ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник – ФИО2 (далее – ФИО2, Должник) состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Костроме (ИНН <***>). Должник ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 21.06.2007 года по 23.07.2014 год. Согласно сведениям ЕГРИП основным видом деятельности должника являлась розничная торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностям (50.30.2).

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 052-533-875-53.

В обоснование своего заявления ФИО4 ссылается на то, что на дату подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, составляет 14 008 780,21 рублей. Указанная задолженность образовалась в результате следующего:

1) 12 июля 2013 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Костромского отделения № 8640 ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № <***>, в соответствии с которым Банк открыл Заемщику кредитную линию в сумме 5 000 000 рублей.

В дальнейшем, в связи с неисполнением должником своих обязательств. Банк обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 3 374 766 рублей 20 копеек, в том числе 3 333 971 рублей 20 копеек - задолженность по кредитным обязательствам. На основании решения Свердловского районного суда г. Костромы, в соответствии с Исполнительным листом по делу № 13-330/2015 от 13.03.2015 года, ОСП по ВАПИ г. Костроме и Костромскому району возбуждено исполнительное производство № 9326/17/44ЬЗЗ-ИП,

2) 12 июля 2013 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Костромского отделения № 8640 ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым Банк открыл Заемщику кредитную линию в сумме 5 000 000.00 рублей.

В качестве обеспечения обязательства ИП ФИО2 по договору об открытии кредитной линии был заключен договор поручительства юридического лица № <***>/02 от 12.07.2013 года между Банком, Заемщиком и Государственным предприятием Костромской области «Гарантийный Фонд поддержки предпринимательства Костромской области», согласно которому. Фонд обязуется отвечать в субсидиарном порядке перед Банком за исполнение ИП ФИО2 своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии, в части исполнения обязательств по возврату денежных средств в пределах 2 500 000 рублей, что составляет 5,0% от суммы кредита.

В связи с неисполнением обязательств ИП ФИО2 по Договору об открытии кредитной линии в части оплаты суммы основного долга в размере 3 172 263.16 рублей, в соответствии с предусмотренным порядком исполнения договора поручительства юридического лица, Фонд произвел оплату в пользу банка в размере 1 586 131.58 рублей, что составляет 50% от суммы непогашенного основного долга.

04 марта 2015 года ГП КО «Гарантийный Фонд поддержки предпринимательства Костромской области» обратился в Свердловский районный суд г, Костромы с заявлением о взыскании с ИП ФИО2 в порядке регресса в пользу Фонда задолженности в размере 1 586 131.00 рублей в связи с исполнением обязательств по кредитному договору № <***> от 12.07.2013 года на основании части 1 статьи 365 ГК РФ.

В дальнейшем, на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы по делу № 2-1510/2015 от 07.05.2015 года, в соответствии с Исполнительным листом от 07.05.2015 года, ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району возбуждено исполнительное производство № 9319/17/44033-ИП.

3) 07 марта 2014 года между ПАО «Росбанк» и ИП ФИО5 А:С. был заключен кредитный договор № <***> на сумму 1 600 000 рублей.

В связи с неисполнением Должником обязательств по Договору, Банк обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 1 830 386.53 рублей, в том числе 1 497 913.33 рублей - основной долг. В дальнейшем, на основании решения Свердловского районного суда по г. Костроме выдан Исполнительный лист по делу № 2-4056/2017 от 04.10.2017 года, в соответствии с которым ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы возбуждено исполнительное производство № 144006/17/44003-ИП.

4) 24 октября 2013 года между ПАО «Росбанк» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № <***>.

В связи с неисполнением Должником обязательств по Договору, Банк обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 1 095 158.10 рублей, в том числе 902 144.96 рублей - основной долг. В дальнейшем, на основании решения Свердловского районного суда по г. Костроме выдан Исполнительный лист по делу № 2-1126/2017 от 17.05.2017 года, в соответствии с которым ОСП по ВАПД возбуждено исполнительное производство № 9878/17/44003-ИП.

5) 03 февраля 2011 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Север-Шина Ярославль» и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи №7-2011. В соответствии с договором Общество в период с 15.11.2013 по 27.12.2013 поставляло Должнику товар, поставленный товар оплачен ответчиком частично, сумма задолженности составляет 2 863 398,60 рублей.

В дальнейшем, в связи с неисполнением Должником требований, обусловленных Договором, ООО «Север-Шина Ярославль» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору №7-2011 от 03.02.2011 в размере 2 863 398 руб.60 коп., пени в размере 239 611 руб. 53 коп. Истец в судебном заседании пояснил, что задолженность ответчиком частично погашена, в связи с чем, заявил ходатайство об уточнении предмета иска и взыскании с ответчика суммы основного долга по договору в размере 2 022 002 руб. 60 коп., пени в размере 143 610 руб. 54 коп. (сумма основного долга, сумма пени уменьшены). Требования Общества удовлетворены полностью решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2014 года по делу №А82-2115/2014.

На основании Исполнительного листа от 28.07.2014 года по делу № А82-2115/2014 ОСП по ВАПД возбуждено исполнительное производство № 9324/17/44033-ИП.

6) 19.06.2014 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 36668/14/03/44 о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ЗАО «Костромской завод автокомпонентов» в размере 1 345 223,00 рублей на основании Исполнительного листа от 25.12.2014 года по делу № A31-10926/2013.

7) 10 марта 2010 года между ЗАО «Торговая компания «Яршинторг» и ИП ФИО2 заключен договор поставки № ТК-10/03/10-2, согласно которому поставщик обязуется поставлять легковые, грузовые, сельскохозяйственные шины в адрес покупателя, а покупатель обязуется принять товар и произвести его оплату поставщику в соответствии с условиями договора.

Должник товар принял, однако обязанность по его оплате исполнил несвоевременно в сумме 315 259,16 рублей. Срок погашения задолженности истек, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1 576 263,84 руб. В связи с тем, что долг ФИО2 погашен не был, ЗАО ТК «Яршинторг» обратилось в суд с иском, как о взыскании задолженности, так и неустойки в соответствии с п. 6.1 Договора за период с 13.03.2014 по 17.06.2014 год.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.09.2014 года по делу № А82-8946/2014 удовлетворены требования ЗАО ТК «Яршинторг» о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 1 576 263.84 рублей, 477 544.89 руб. пеней за период с 13.03.2014 по 17.06.2014, 33269.04 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании Исполнительного листа от 25.12.2014 года по делу № А82-8946/2014 ОСП по ВАПД возбуждено исполнительное производство №9327/17/44033-ИП.

8) В соответствии со справкой ИФНС России по г. Костроме № 2019-476 от 24.01.209 года ФИО2 имеет задолженность по налогам, сборам, пенам и штрафам в размере 62 017,72 рублей.

9) В соответствии со справкой ИФНС России по г. Костроме № 360632 от 16.01.2019 года ФИО2 имеет задолженность по предпринимательским налогам, сборам, пенам и штрафам в размере 25 136,20 рублей

В соответствии со справками кредитных организаций об открытых (закрытых) расчетных счетах, на дату подачи заявления ФИО2 открытых счетов в кредитных организациях не имеет. Последний расчетный счет, открытый в ПАО «Росбанк» закрыт 29.01.2019 года.

Должник имеет на обеспечении несовершеннолетнюю дочь ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты имущества от 01.02.2019 года № КУВИ-001/2019-1916945, за ФИО2 объектов недвижимого имущества, земельных участков не зарегистрировано. Дата последней операции по отчуждению имущества 23.06.2014 г.

На сегодняшний день должник не находится в браке. В соответствии со свидетельством о расторжении брака <...> брак между ФИО2 и ФИО7 расторгнут 30.09.2016 года.

На, сегодняшний день ФИО2 получает доход от осуществления трудовой деятельности в качестве коммерческого директора в ООО «УльтраЛаб», который в соответствии со справкой 2-НДФЛ за 2018 год составил 187701,09 рублей. Однако, ввиду трудного материального положения, возможности погашения задолженности перед кредиторами не имеется.

Должник не является акционером (участником) юридического лица, статус индивидуального предпринимателя отсутствует. Кроме того, не имеется сведений об известных уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

За три года до подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) должник не совершал сделки с имуществом, с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общий размер неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет (без учета установленных штрафов, пеней и иных финансовых санкций) 14 008 780 руб. 21 коп., что превышает сумму пятьсот тысяч рублей.

Имущество, находящееся в собственности должника, и доходы, получаемые им, не позволяют удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно показателям прожиточного минимума в Костромской области, утвержденных постановлением Администрации Костромской области от 12.11.2018 № 447-а«Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Костромской области за III квартал 2018 года» прожиточный минимум составляет: на душу населения — 9 985 руб., для трудоспособного населения — 10 863 руб., для пенсионеров- 8 354 руб., для детей — 9 849 руб.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника и отсутствия у него какого-либо ликвидного имущества, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При обращении в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (НП «ЦФОК АПК»).

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (НП «ЦФОК АПК») представило в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 – ФИО8. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие последней быть утвержденной финансовым управляющим гражданина-должника (от 22.03.2019).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (НП «ЦФОК АПК») информацию, а также отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО8 финансовым управляющим гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 11.02.2019), 10 000 рублей – на возмещение расходов по делу о банкротстве (чек ордер от 11.02.2019).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – Иракская республика, г. Басра, зарегистрированного по адресу: г. Кострома, мкр. Юбилейный, д. 9, кв. 62, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО8, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (НП «ЦФОК АПК») (ИНН арбитражного управляющего: 440109854166; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14836; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: г. Кострома, а/я 33) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 19 августа 2019 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 2.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.



Судья Е.В. Иванов