Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № А05-13566/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13566/2016
г. Архангельск
02 февраля 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 02 февраля 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бабичева О. П..,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевым Ф. И.,

рассмотрев 26 января 2017 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управления лесничествами в лице Холмогорского обособленного подразделения (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, офис 10; Россия, 164530, с.Холмогоры, Архангельская область, ул.Шубина, дом 46)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БИС" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, г Архангельск, Архангельская обл, пр-кт Чумбарова-Лучинского, дом 15, офис 1; Россия, 163001, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Суворова, дом 11 офис 55)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, <...>),

о взыскании 149 219 руб. 77 коп.долга и неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

третьего лица – ФИО1 (по доверенности от 1.11.2016), ФИО2 (по доверенности от 19.01.2017),

установил:

территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами в лице Холмогорского обособленного подразделения (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БИС" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 149 219 руб. 77 коп., в том числе 145 922 руб. 07 коп. задолженности по арендной плате по сроку уплаты 15.11.2016 по договору от 11.08.2014 № 1703 аренды лесного участка, из них в федеральный бюджет – 114 894 руб. 86 коп. арендной платы в части минимальных ставок, в бюджет Архангельской области – 30 027 руб. 21 коп. арендной платы в части, превышающей минимальные ставки, а также 3297 руб. 70 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 12.12.2016 за просрочку уплаты арендной платы по указанному договору, в том числе 1934 руб. 41 коп. пени, подлежащей зачислению в доход федерального бюджета, 1363 руб. 29 коп. пени, подлежащей зачислению в доход бюджета Архангельской области.

Исковые требования указаны с учетом заявления истца об уточнении размера исковых требований от 24.01.2017 № 48, которое принято судом как соответствующее положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором сослался на частичную оплату заявленной ко взысканию суммы долга.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – третье лицо)

Третье лицо письменный отзыв на иск не представило.

Представители истца в судебном заседании требования истца подержали.

Как следует из материалов дела, между третьим лицом ответчиком заключен договор аренды лесного участка № 1703 от 11.08.2014 (далее – договор № 1703).

Указанный договор в установленном порядке прошел государственную регистрацию.

В соответствии с пунктом 3.4.2. договора аренды Общество обязалось вносить арендную плату в размере и сроки, установленные Протоколом согласования арендной платы.

Разделом II указанного договора арендная плата была согласована сторонами как состоящая из двух частей: 1) – исчисленная по минимальным ставкам за единицу объема лесных ресурсов, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310, и подлежащая перечислению в федеральный бюджет (минимальный размер) и 2) исчисленная путем применения к минимальным ставкам коэффициента превышения 1,7 и подлежащая перечислению в бюджет Архангельской области (превышение над минимальным размером).

Согласно пункту 2.5 договора № 1703 годовая арендная плата на новый календарный год рассчитывается арендодателем до 31 декабря текущего года в соответствии с законодательством Российской Федерации об индексации ставок платы, пунктами 2.1, 2.2, 2.3 договора и фиксируется в Протоколе согласования размера арендной платы, подписываемом обеими сторонами. Сроки внесения арендной платы - в течение года частями в процентном отношении от годового размера.

Пунктом 2.8 договора № 408 стороны условились о неустойке, которую обязан выплатить ответчик в случае просрочки уплаты арендной платы по договору.

Общество имеет долг по арендной плате по сроку уплаты 15.11.2016.

В связи с этим истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании долга по арендной плате.

Заслушав объяснения представителей третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 614 указанного кодекса размер арендной платы устанавливается по соглашению сторон.

Частью 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 названной статьи. В части 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что ставки платы за единицу объема лесных ресурсов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как указал истец, условие о внесении арендной платы по договору № 1703 за указанные истцом периоды ответчиком нарушено, арендная плата за этот период внесена не полностью. Размер задолженности ответчика по арендной плате за указанный период составил в федеральный бюджет 114 894 руб. 86 коп. арендной платы в части минимальных ставок платы за древесину, в бюджет Архангельской области 30 027 руб. 21 коп. арендной платы в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину.

Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств внесения арендной платы за указанный истцом период и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы арендной платы.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по арендной плате суд находит обоснованным.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате арендной платы подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков внесения арендной платы по заключенному сторонами договору № 1703, правомерными, в силу пункта 2.8 указанного договора и статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является требование истца о взыскании с ответчика пеней за указанный истцом период.

Расчет суммы пеней, представленный истцом, суд находит обоснованным.

Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств уплаты пеней за указанный истцом период и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы пеней.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных за указанный истцом период в заявленной сумме обосновано и подлежит удовлетворению полном объеме.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относится уплата государственной пошлины по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БИС" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, г Архангельск, Архангельская обл, пр-кт Чумбарова-Лучинского, дом 15, офис 1; Россия, 163001, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Суворова, дом 11 офис 55) 149 219 руб. 77 коп., в том числе в доход федерального бюджета 114 894 руб. 86 коп. долга по арендной плате в части минимальных ставок платы за древесину, 1934 руб. 41 коп. пеней, в доход бюджета Архангельской области 30 027 руб. 21 коп. долга по арендной плате в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, 1363 руб. 29 коп. пеней.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БИС" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, г Архангельск, Архангельская обл, пр-кт Чумбарова-Лучинского, дом 15, офис 1; Россия, 163001, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Суворова, дом 11 офис 55) в доход федерального бюджета 5477 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.П. Бабичев