Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А60-23534/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23534/2020
13 июля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Лукиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 346 456, 16 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" с иском о взыскании основного долга за поставленный товар по договору поставки №202/УЧел2/1778-2019 от 21.10.2019 года в размере 1 452 089 руб. 02 коп.; долга за поставленный товар по договору поставки № 202/УЧел2/2367-2019 от 15.11.2019 года в размере 102 981 руб. 23 коп.; долга за поставленный товар по договору поставки № 202/УЧел2/2511-2019 от 28.11.2019 года в размере 738руб. 98 коп., по договору поставки №202/УЧел2/2698-2020 от 01.01.2020 года в размере 790 646 руб. 93 коп.

Определением суда от 27.05.2020г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание стороны явку своих полномочных представителей не обеспечили, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания сторон.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (поставщик) и ООО "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (покупатель) были заключены договоры поставок № 202/УЧел2/1778-2019 от 21.10.2019 года, № 202/УЧел2/2367-2019 от 15.11.2019 года, № 202/УЧел2/2511-2019 от 28.11.2019 года, № 202/УЧел2/2698-2020 от 01.01.2019 года.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство поставлять, а ответчик принимать и оплачивать электротехническую продукцию.

В адрес покупателя был поставлен товар на общую сумму 3 457 456 руб. 16 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Ответчик, поставленный товар оплатил частично, размер задолженности по договору поставки №202/УЧел2/1778-2019 от 21.10.2019 года составил 1452089 руб. 02 коп., по договору поставки № 202/УЧел2/2367-2019 от 15.11.2019 года - 102 981 руб. 23 коп., по договору поставки № 202/УЧел2/2511-2019 от 28.11.2019 года - 738руб. 98 коп., по договору поставки №202/УЧел2/2698-2020 от 01.01.2020 года в -790 646 руб. 93 коп.

Поскольку задолженность не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 3.8.1 договоров поставки, покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 2 346 456 руб. 16 коп.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с произведенными истцом расчетами, обязательство по оплате полученного товара не исполнено ответчиком, задолженность по оплате товара составила 2 346 456 руб. 16 коп.

Ответчик доказательства оплаты товара в полном объеме или возражения по расчету суммы исковых требований не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку оплата спорного товара до настоящего времени в полном объеме не произведена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки, подлежат удовлетворению на основании ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2 346 456 руб. 16 коп., из которых: долг по договору поставки №202/УЧел2/1778-2019 от 21.10.2019 года в размере 1452089 руб. 02 коп., по договору поставки № 202/УЧел2/2367-2019 от 15.11.2019 года - 102 981 руб. 23 коп., по договору поставки № 202/УЧел2/2511-2019 от 28.11.2019 года - 738руб. 98 коп., по договору поставки №202/УЧел2/2698-2020 от 01.01.2020 года в -790 646 руб. 93 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №202/УЧел2/1778-2019 от 21.10.2019 года в размере 1 452 089 (один миллион четыреста пятьдесят две тысячи восемьдесят девять) рублей 02 коп., долг по договору поставки № 202/УЧел2/2367-2019 от 15.11.2019 года в размере 102 981 (сто две тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 23 коп., долг за поставленный товар по договору поставки № 202/УЧел2/2511-2019 от 28.11.2019 года в размере 738 (семьсот тридцать восемь) рублей 98 коп., по договору поставки №202/УЧел2/2698-2020 от 01.01.2020 года в размере 790 646 (семьсот девяносто тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 93 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 34 732 (тридцать четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяТ.В. Чукавина