Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А53-11851/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-11851/19
06 июня 2019 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Железнодорожного районного суда г. Симферополя материалы дела по иску

федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «БИН-ЭКСПЕРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании,

при участии:

от истца – представитель по доверенности от 09.01.2019 № 17/94 ФИО1,

установил:

федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИН-ЭКСПЕРТ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 810 423,52 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «БИН-ЭКСПЕРТ» (далее — Ответчик) были заключены договоры № 2-12/10, 2-12/11 и 2-12/12 от 26.02.2016г. на оказание услуг по оценке имущества.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018г. по делу №А53-33211/2017 сделка по заключению Договора №2-12/10 признана недействительной и с ООО «БИН-Эксперт взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 3 030 425,00 рублей, оплаченного 11.03.2016г. платежным поручением № 1772.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018г. по делу А53-33208/2017 сделка по заключению Договора № 2-12/11 признана недействительной и с ООО «БИН-Эксперт взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 479 976,00 рублей, оплаченного 11.03.2016г. платежным поручением № 1769.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018г. по делу А53-32759/2017 сделка по заключению Договора № 2-12/12, признана недействительной и с ООО «БИН-Эксперт взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 4 995 185,00 рублей, оплаченного 11.03.2016 платежным поручением № 1773.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возвращению суммы неосновательного обогащения истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1810423,52 руб.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 28.02.2019 № 11/14-4/243, № 11/14-4/244, 11/14-4/245 с требованием в добровольном порядке в срок до 10.03.2019г. проценты за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается копией квитанции об отправке. Однако Ответчик уклонился от урегулирования спора в добровольном порядке и не предоставил ответа в срок, установленный претензиями.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Судом установлено, что судебными актами по делам №А53-33211/2017, №А53-33208/2017, №А53-32759/2017, имеющими преюдициальное значение для рассматриваемого спора договоры № 2-12/10, 2-12/11 и 2-12/12 от 26.02.2016г., заключенные между федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского» и обществом с ограниченной ответственностью «БИН-ЭКСПЕРТ» были признаны ничтожными.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку спорные сделки ничтожны с момента их совершения, проценты подлежат начислению с момента получения обществом платежей.

Вместе с тем, суд полагает необоснованным производить расчет с 11.03.2016, поскольку, как следует из представленных истом платежных поручений от 11.03.2016 № 1769, от 11.03.2016 № 1773, от 11.03.2016 № 1772, денежные средства были списаны со счета 15.03.2016.

При таких обстоятельствах суд полагает, что расчет следует производить за период с 15.03.2016 по 14.06.2016, а также с 20.12.2016 по 28.02.2019.

По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2016 по 14.06.2016, а также с 20.12.2016 по 28.02.2019 составляет 1923090,35 руб., однако суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИН-ЭКСПЕРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1810423,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31104 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина