Определение от 1 апреля 2026 г. АС Сахалинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объявлении перерыва в судебном заседании



г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2327-1/2025

02 апреля 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукомской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>), возбужденного по заявлению уполномоченного органа,

заявление должника ФИО1 (ИНН <***>) об утверждении локального плана реструктуризации долгов,

в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом, введении реализации имущества должника.

Решением суда от 16.06.2025 должник признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.12.2025, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Вышеуказанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 21.06.2025.

Определением суда от 24.09.2025 требования признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 2 570 969 рублей 78 копеек (2 307 608 рублей 45 копеек – основной долг, 261 679 рублей 47 копеек – проценты, 1 681 рубль 86 копеек – неустойка), из них 1 209 155 рублей 47 копеек (1 208 466 рублей 81 копейка - основной долг, 688 рублей 66 копеек - проценты) как обеспеченные залогом принадлежащего должнику недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Сахалинская область, р-н. Тымовский, пгт. Тымовское, ул. 40 лет ВЛКСМ, д. 15, кв. 5 (кадастровый номер 65:19:0000039:605), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 065 рублей.

На основании определения и.о. председателя второго судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО3 от 16.10.2025 в связи с назначением ФИО4 судьей Пятого арбитражного апелляционного суда посредством распределения в автоматизированной информационной системе путем случайной выборки произведена замена судьи по делу на судью Бадмаеву Е.В.

Определением от 20.10.2025 дело № А59-2327/2025 принято к производству судьи Бадмаевой Е.В.

Определением от 16.12.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 на 26.01.2026, впоследствии неоднократно откладывалось, определением от 26.02.2026 отложено на 25.03.2026.

25.02.2026 ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения между ПАО «Сбербанк» и должником в части кредитного договора от 18.10.2022 № 510960 на сумму обязательств 1 209 155,47 руб.

Определением от 26.02.2026 указанное заявление принято к производству, его рассмотрение назначено на 25.03.2026. Одновременно к участию в рассмотрении настоящего заявления в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО5 и ФИО6. Суд обязал явкой представителя ПАО Сбербанк в судебное заседание, также обязал ПАО Сбербанк в срок до 24 марта 2026 года ознакомиться с представленным локальным мировым соглашением и приложенными к нему документами, представить мотивированную позицию по соглашению. Этим же определением суд разъяснил ПАО Сбербанк, что в соответствии с частью 4 статьи 156, статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, если их явка признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить штраф на граждан в размере до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - до пяти тысяч рублей, на организации - до ста тысяч рублей. Суд предупредил ПАО Сбербанк, что в случае неявки в судебное заседание и неисполнения определения суда в судебном заседании, назначенном на 25.03.2026 на 10 часов 10 минут, будет разрешен вопрос о наложении судебного штрафа на ПАО Сбербанк.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 02.04.2026.

В рамках объявленного перерыва поступил график платежей по спорному кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы спора, в целях представления ПАО Сбербанк мотивированной позиции по представленному должником локальному плану, явки в судебное заседание, суд приходит к выводу о наличии оснований для объявления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 163, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


В судебном заседании по рассмотрению заявления должника ФИО1 (ИНН <***>) об утверждении локального плана реструктуризации долгов объявить перерыв до 11 часов 00 минут 15 апреля 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 103а.

Обязать ПАО Сбербанк в срок до 14 апреля 2026 года представить мотивированную позицию по локальному мировому соглашению.

Обязать представителя ПАО Сбербанк явиться в судебное заседание.

Разъяснить, что неявка лиц, чья явка признана обязательной, может являться основанием для наложения судебного штрафа.

ПАО Сбербанк разъясняется, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Разъяснить ПАО Сбербанк, что в соответствии с частью 4 статьи 156, статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, если их явка признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить штраф на граждан в размере до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - до пяти тысяч рублей, на организации - до ста тысяч рублей.

Суд предупреждает ПАО Сбербанк, что в случае неявки в судебное заседание и неисполнения определения суда в судебном заседании 15.04.2026 в 11 часов 00 минут, будет разрешен вопрос о наложении судебного штрафа на ПАО Сбербанк.


Обязать финансового управляющего в срок до 14 апреля 2026 года представить мотивированную позицию по локальному мировому соглашению.

Суд предупреждает финансового управляющего, что в случае неисполнения определения суда в судебном заседании 15.04.2026 в 11 часов 00 минут, будет разрешен вопрос о наложении судебного штрафа на финансового управляющего.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом.

При направлении в суд дополнительных документов необходимо ссылаться на номер дела А59-2327-1/2025.

Информация о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Определение направить в адрес ПАО Сбербанк и финансового управляющего по электронной почте.


Судья Е.В. Бадмаева



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)

Судьи дела:

Стефанович А.А. (судья) (подробнее)