Определение от 15 апреля 2026 г. АС Ростовской областиАрбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ о завершении реализации имущества гражданина Дело № А53-8427/25 16 апреля 2026 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мацыпаевой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Павловой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 17.12.1972, гор. Азов Ростовская обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>), Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего должника о проделанной работе и иные документы, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина были осуществлены следующие мероприятия: получены ответы из регистрирующих органов, предприняты меры по формированию реестра требований кредиторов, закрытию счетов должника, осуществлены расходы на опубликование сообщений в газетах, ЕФРСБ, расходы на почтовые услуги. В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданина. Сделок, совершенных должником и подлежащих оспариванию в соответствии с Законом о банкротстве не выявлено. Из представленных заявителем документов следует, что должник предпринимательскую деятельность не осуществляет, не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Требования кредиторов согласно реестру – 2 643 762,29 руб., погашены частично в размере 193 610,12 руб. Кроме прочего, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Таким образом, необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, проведены, меры по формированию конкурсной массы приняты. Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества должника арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). По смыслу приведенных норм арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника. Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Суд учитывает отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве и пришел к выводу о применении в отношении должника правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств, за исключением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Суд не установил противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами, сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества. Сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору, воспрепятствование деятельности финансового управляющего также материалами дела не подтверждается и судом не установлено. Таким образом, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению с освобождением должника от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств в размере 40 000 рублей, из них: 25 000 рублей по платежному документу от 24.12.2024 на вознаграждение финансового управляющего по делу о банкротстве, 10 000 руб. по платежному документу от 14.05.2025 в счет погашения расходов по делу о банкротстве по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего от 27.02.2026. Требованиями п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При рассмотрении вопроса о финансировании процедуры, судом установлено, что денежные средства в сумме 40 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда. Учитывая, что вознаграждение арбитражному управляющему не выплачено, понесенные расходы на проведение процедуры документально подтверждены и не погашены, заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в сумме 25 000 руб. и в счет погашения расходов в сумме 15 000 руб. подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершить процедуру реализации имущества гражданина – ФИО1 (дата и место рождения: 17.12.1972, гор. Азов Ростовская обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>), Освободить ФИО1 от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 40 000 рублей, из них: 25 000 рублей по платежному документу от 24.12.2024 на вознаграждение финансового управляющего по делу о банкротстве, 10 000 руб. по платежному документу от 14.05.2025 в счет погашения расходов по делу о банкротстве по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего от 27.02.2026. Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение. Судья Е.Н. Мацыпаева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее)ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Мацыпаева Е.Н. (судья) (подробнее) |