Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А27-14393/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А27-14393/2022
город Кемерово
12 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному образованию город Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

временный управляющий ООО УК «Радуга» ФИО2, город Кемерово

о взыскании 100 208 руб. 49 коп. долга за период ноябрь-декабрь 2021 года, январь 2022 года по договору № 12394 от 07.05.2020 и 4 460 руб. 36 коп. неустойки, начисленной на задолженность за март-август, ноябрь-декабрь 2021 года, январь 2022 года (с учетом уточнений),


при участии 28.11.2022:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 21.07.2021,

от ответчика: ФИО4 - представитель по доверенности от 17.12.2021 № 244-21, 05.12.2022

после перерыва представители сторон и третьих лиц не явились, извещены,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному образованию город Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее – КУМИ г. Кемерово, Комитет, ответчик) о взыскании 100 208 руб. 49 коп. долга за период ноябрь 2021 года - январь 2022 года по договору № 12394т от 01.07.2020 и 5 413 руб. 76 коп. пени за период с 13.05.2021 по 17.10.2022, начисленной на задолженность март-август, ноябрь-декабрь 2021 года, январь 2022 года (с учетом уточнений, принятых 19.10.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Требования основаны на положениях статей 210, 215, 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» (далее – УК «Радуга») обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 12394т от 01.07.2020, в соответствии с которым ответчик несет солидарную ответственность по долгам указанного лица.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.05.2022 по делу № А27-6626/2022 в отношении ООО «УК «Радуга» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Определением от 20.09.2022 суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК «Радуга» и временного управляющего ООО УК «Радуга» ФИО2.

Судебное заседание неоднократно откладывалось. В судебном заседании 28.11.2022 объявлен перерыв до 05.12.2022 для уточнения истцом требований в части неустойки, после которого стороны в судебное заседание не явились, все лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик ссылался на то, что между Комитетом и УК «Радуга» заключены договоры аренды от 17.11.2020 №11385 (расторгнут 28.01.2022) и № 11384 (расторгнут 26.01.2022) в отношении нежилых помещений площадью 218,2 кв.м. и 155,1 кв.м. расположенных по адресу: <...>, а также договор аренды от 17.11.2020 № 11383 (расторгнут 29.06.2021) в отношении нежилого помещения площадью 213 кв.м. расположенного по адресу: <...>, условиями которых предусмотрено, что арендатор обязан заключить в течение 30-ти дней с момента подписания договора договоры на оплату коммунальных, эксплуатационных услуг, услуг по содержанию и ремонту (включая капитальный ремонт) общего имущества многоквартирного дома и техническое обслуживание нежилого помещения с соответствующими специализированными организациями (предприятиями), либо эксплуатационной организацией, указанной в акте сдачи-приемки нежилого помещения.

Кроме того, предусмотрена обязанность арендатора нести ежемесячно с начала срока действия договора расходы, связанные с эксплуатацией и содержанием нежилого помещения, в том числе оплачивать коммунальные и эксплуатационные услуги, либо компенсировать такие затраты арендодателю.

Во исполнение указанных договоров аренды между истцом, Комитетом и ООО «УК «Радуга» был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 12394т от 07.05.2020, пунктом 12.2. которого предусмотрена солидарная ответственность Комитета и ООО «УК «Радуга», в связи с чем ответчик считает, что ООО «УК «Радуга» является надлежащим ответчиком по делу и просит отказать в иске к Комитету.

От истца поступили пояснения по делу, в которых указал, что в отношении объекта по адресу <...> от КУМИ г. Кемерово 26.07.2021 поступило письмо №16-01/4304 от 19.07.2021, в котором было указано, что в отношении указанного объекта договор аренды расторгнут с 29.06.2021, начисления истцом производилось истцом по апрель 2021 года включительно.

В отношении объектов по адресу <...> (площадью 218,2 и 155,1 кв.м.) от ответчика поступили акты сдачи приемки помещений от 26.01.2022 и от 28.01.2022, на основании которых между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № 1 от 09.03.2022 к договору № 2959 от 02.02.2022, в связи с чем, указанные объекты были внесены в иной договор на период с 26.01.2022 и с 28.01.2022.

14.03.2022 в адрес истца от ООО «УК «Правый берег» поступило письмо № 123 от 14.03.2022 о заключении договора теплоснабжения на объекты, расположенные по адресу пр. Шахтеров, 75 на основании договора аренды № 11475 от 11.03.2022. договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 1244т подписан между АО «Кемеровская генерация», КУМИ г. Кемерово и ООО «УК «Правый берег» с 11.03.2022 в редакции протокола согласования разногласий.

На основании вышеизложенного, начисления за потребленную тепловую энергию в отношении объектов по пр. Шахтеров, 75, производилось до 26.01.2022 и до 28.01.2022 соответственно.

Сторонами в пункте 12.2 договора № 12394т предусмотрены условия о предъявлении ТСО к исполнителю (Комитету) требования о взыскании задолженности в случае ее неоплаты потребителем (управляющей компанией), что не противоречит действующему законодательству.

Кроме того, в соответствии с доводами ответчика о перерасчете, истцом представлены пояснения, в которых указал, что объем потребленной тепловой энергии на основании корректировочного счета по итогу 2021 года составил 36,8491 Гкал за период с января по декабрь 2021 года на сумму 63 546,36 руб. с НДС, в том числе представлен расчет по каждому объекту отдельно, с учетом фактического объема потребленной тепловой энергии на отопление.

Кроме того, истец пояснил, что в итоговом корректировочном счете указана сумма к оплате 63 546,36 руб., в «Расчете количества потребленной ТЭ по счету и счет-фактуре» итоговая сумма 63 546,31 руб., данная разница возникла в результате того, что объемы, указанные в счете, произведены автоматически программой, и округление цифр идет до пяти после запятой, расчет для суда произведен вручную и поэтому разница в 0,5 копеек, с учетом математических правил об округлении цифр после запятой.

В судебном заседании до перерыва представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, изложил доводы в их обоснование.

Ответчик иск не признал, представил дополнение к отзыву, в котором ранее изложенные возражения поддержал, дополнительно указав, что, поскольку в отношении ООО «УК «Радуга» определением суда от 16.05.2022 по делу № А27-6626/2022 введена процедура наблюдения, то требования, предъявленные в настоящем деле, должны быть включены в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, поскольку не являются текущими. В связи с этим, просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель истца обратился с ходатайством о перерыве в судебном заседании для уточнения расчета неустойки.

После перерыва, 05.12.2022, от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с Комитета 100 208 руб. 49 коп. долга и 4 460 руб. 36коп. неустойки за период с 13.05.2021 по 29.11.2022.

Судом уменьшение в части требования о взыскания неустойки принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, суд установил следующее.

Между АО «Кемеровская генерация» (ТСО), КУМИ г. Кемерово (Исполнитель) и ООО «УК «Радуга» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 12394т от 01.07.2020, в редакции протокола согласования разногласий от 17.08.2020.

В соответствии с условиями договора, ТСО обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 договора).

Объем тепловой энергии определяется ТСО на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии либо непредставлении показаний – расчетным путем (раздел 5 договора).

Согласно пункту 6.1 договора, расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным регулирующим органом.

Расчетный период для оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу. Оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке: 35 процентов стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; 50 процентов стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца. Оплата расчетного количества энергии и/или горячей воды за истекший месяц с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за энергию и/или горячую воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств по реквизитам ТСО.

Датой оплаты потребленной энергии и/или горячей воды считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО (пункты 7.2, 7.3. договора).

Согласно пункту 12.1. договора, до окончания срока действия договоров аренды №10899 от 06.05.2016, № 11120 от 23.08.2017, № 10900 от 06.05.2016 объектов нежилого фонда, находящихся в собственности г. Кемерово или их досрочного расторжения, права и обязанности Потребителя по настоящему договору теплоснабжения и поставки горячей воды в полном объеме принимает на себя ООО «УК «Радуга». Выставление расчетных документов, предусмотренных разделом 7 договора, осуществляется ТСО на имя ООО «УК «Радуга».

Потребитель и исполнитель по настоящему договору несут солидарную ответственность перед ТСО за неисполнение (ненадлежащее исполнение) принятых на себя обязательств из настоящего договора (пункт 12.2.).

Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет своё действие на отношения сторон: по нежилым помещениям, находящимся по адресу пр-т Шахтеров, 75 с 27.01.2020; по нежилому помещению, находящемуся по адресу ул. Ю.Смирнова, 22 с 10.02.2020, действует по 31.12.2020 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях. Прекращение действия договора не прекращает обязательств Потребителя по оплате фактически потребленной тепловой энергии и/или горячей воды (пункт 11.1. договора).

Учитывая, что доказательств расторжения договора либо направления заявлений о его изменении не представлено, суд считает данный договор действующим в 2021 - 2022 гг. в спорной период согласно пункту 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период ноябрь 2021 года - январь 2022 года истец поставил тепловую энергию в количестве 60,0156 Гкал на сумму 105 401руб. 45 коп. с НДС, на оплату поставленных ресурсов выставлены счета-фактуры № 120-112021-12394_1/12 от 30.11.2021, № 120-122021-12394_1/12 от 31.12.2021, № 120-012022-12394_1/12 от 31.01.2022, в том числе корректировочную № 120-122021-123_1/13-13 от 31.12.2021.

Задолженность на дату рассмотрения спора, с учетом частичной оплаты ООО «УК «Радуга» и последующих корректировок оплачена частично и составила 100 208 руб. 49 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученных коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензией 24.06.2022 № 3-10/1-54578/22-01, ответа на которую не последовало, а затем в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Количество потребленных ООО «УК «Радуга» ресурсов подтверждено представленными в материалы дела расчетами количества потребленный тепловой энергии по договору с марта 2021 года по январь 2022 года, объем определен в соответствии с пунктами 42, 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, с учетом корректировки по отоплению за 2021 год, правил об оплате отопления в течение календарного года согласно Постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 11.01.2017 № 9 «Об установлении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению».

Стоимость потребленной тепловой энергии, горячей воды рассчитана на основании тарифов, установленных Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 20.12.2018 № 636, 638 (с учетом последующих изменений).

На день судебного разбирательства сумма долга по оплате тепловой энергии, горячей воды за период ноябрь 2021 года - январь 2022 года составила 100 208 руб. 49 коп.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в размере 100 208 руб. 49 коп. как обоснованные.

Доводы Комитета о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, поскольку в отношении надлежащего ответчика ООО «УК «Радуга» введена процедура банкротства, при этом требования в настоящем деле не являются текущими, судом отклонены

Пунктом 12.2 договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 12394т от 01.07.2020 предусмотрена солидарная ответственность потребителя (ООО «УК «Радуга») и исполнителя (КУМИ г. Кемерово) по договору.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).

Таким образом, требования к Комитету заявлены правомерно, основания для оставления искового заявления без рассмотрения по пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, отсутствуют.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена пеня (с учетом уточнений) в размере 4 460 руб. 36 коп. на задолженность за март-август, ноябрь-декабрь 2021 года, январь 2022 года за период с 13.05.2021 по 29.11.2022, рассчитанная в соответствии с правилами части 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», части 14 статьи 155 ЖК РФ, согласно которым лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, горячей воды подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

При расчете пени ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации применена в размере, действующем на день оплаты задолженности, а в неоплаченной части – на день вынесения решения суда. Расчет произведен с учетом периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком расчет неустойки, обоснованность ее начисления, не оспорены.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 4 460 руб. 36 коп. за период с 13.05.2021 по 29.11.2022.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, ИНН <***>, в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация», ИНН <***>, 100 208 руб. 49 коп. долга, 4 460 руб. 36 коп. неустойки, 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.А. Плискина



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО "Кемеровская генерация" (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (подробнее)

Иные лица:

ООО "УК "Радуга" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ