Определение от 9 декабря 2025 г. АС Кабардино-Балкарской РеспубликиАрбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики (АС Кабардино-Балкарской Республики) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Дело № А20-94/2023 г. Нальчик 10 декабря 2025 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Теуважевой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 – финансового управляющего ФИО2 об оспаривании сделки и применении последствий недействительности сделки в рамках дела № А20-94/2023 о признании гражданина ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ответчик – ФИО3, ЧР, с. Знаменское в отсутствие лиц, участвующих в деле, решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2023 года гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества должника сроком на четыре месяца; финансовым управляющим гражданина ФИО2 утвержден ФИО1, являющийся членом саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». 03.02.2025 (обработано 04.02.2025) в электронном виде в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 финансовый управляющий должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением, в котором просит: признать недействительным договор от 21.10.2020 купли-продажи транспортного средства: LADA 217050 LADA PRIORA, VIN: <***>, заключенный между ФИО2 и ФИО3; применить последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО3 вернуть в конкурсную массу должника ФИО2 Доступ к материалам дела № А20-94/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: транспортное средство LADA 217050 LADA PRIORA, VIN: <***>; истребовать у ФИО3 сведения о реальной финансовой возможности оплаты денежных средств (легализованный доход) по договору купли-продажи от 21.10.2020 купли-продажи транспортного средства: LADA 217050 LADA PRIORA, VIN: <***>. 31.07.2025 (обработано 01.08.2025) в электронном виде от финансового управляющего поступило ходатайство, в котором управляющий просит: назначить по делу судебную экспертизу; на разрешение судебной экспертизы поставить следующий вопрос: определение рыночной стоимости транспортного средства LADA 217050 LADA PRIORA, VIN: <***> на дату заключения договора купли-продажи 21.10.2020; производство судебной экспертизы поручить эксперту ООО «Арсенал» (ОГРН <***> ИНН <***>) – ФИО4. Определением Арбитражного суда КБР от 19 августа 2025 года ходатайство ФИО1 о назначении по делу оценочной экспертизы удовлетворено; по делу назначена оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту оценщику ФИО4, сотруднику общества с ограниченной ответственностью "Арсенал". Определением Арбитражного суда КБР от 11 ноября 2025 года судебное заседание по обособленному спору отложено на 15 часов 15 минут 10 декабря 2025 года. 08.12.2025 в электронном виде от ООО «Арсенал» поступило экспертное заключение № 534 от 04.12.2025 на 51-м листе и счет на оплату за проведение экспертизы от 05.12.2025 № 44. Судом представленное экспертное заключение приобщено к материалам обособленного спора. Относительно представленного счета на оплату за проведение экспертизы суд разъясняет следующее. К ходатайству финансового управляющего от 08.08.2025 (обработано 11.08.2025) было приложено письмо от ООО «Арсенал» с документами, подтверждающими полномочия на проведение экспертизы. В данном письме эксперт-оценщик ООО «Арсенал» ФИО4 выразил свое согласие на проведение судебной оценочной экспертизы в рамках производства по делу А20-94/2023, с отсрочкой оплаты за проведение экспертизы по результату реализации имущества. В связи с изложенным, суд счел, что вопрос оплаты за проведенную экспертизу следует разрешить после реализации имущества должника. 09.12.2025 (обработано 10.12.2025) в электронном виде от финансового управляющего должника поступило заявление об уточнении требований, в котором управляющий просит: признать недействительным договор от 21.10.2020 купли-продажи транспортного средства: LADA 217050 LADA PRIORA, VIN: <***>, заключенный между ФИО2 и ФИО3; применить последствия недействительности сделки – взыскать с ФИО3 в конкурсную массу ФИО2 денежные средства в сумме 337 000 рублей. В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска. Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования заявителя. Учитывая принятие уточненных требований, обособленный спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании. Согласно частям 5 и 8 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления конкретных дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 1. Принять уточнение заявления финансового управляющего ФИО1 от 09.12.2025 б/н (в суд поступило в электронном виде 09.12.2025, обработано 10.12.2025). 2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 15 часов 45 минут 21 января 2026 года в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, <...> этаж, (тел. <***>). 3. Лицам, участвующим в деле, представить свои позиции по уточненным требованиям финансового управляющего. 4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями; в случае невозможности явки – направить в Арбитражный суд КБР заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (факс 8(8662) 44-02-23). 5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 6. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. 7. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 8. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.askb.arbitr.ru. Судья Н.Ж. Кочкарова Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)Иные лица:Администрация г.о. Лосино-Петровский (подробнее)ДИТСиЗИ МВД России (подробнее) Местная администрация с.п. Исламей (подробнее) МРЭО ГИБДД МВД по КБР (подробнее) Управление ЗАГС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее) Федеральное агентство воздушного транспорта (подробнее) Судьи дела:Кочкарова Н.Ж. (судья) (подробнее) |