Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А79-3134/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3134/2018
г. Чебоксары
09 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Водоканал", Россия, 428024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Надежный", Россия, 428031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 100 317 руб. 22 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 № 01/30,

установил:

акционерное общество "Водоканал" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Надежный" (далее – ответчик) о взыскании 87 784 руб. 58 коп. долга за январь 2018 года.

Исковое требование основано на статьях 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поданной питьевой воды и принятых сточных вод в рамках договора от 01.10.2013 № 3389.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме, пояснил, что взыскивается задолженность за январь 2018 года, требования о взыскании долга за декабрь 2017 года не заявлено. Указал, что исполнитель коммунальных услуг обязан оплачивать поставленный коммунальный ресурс в полном объеме в установленные сроки, при этом нарушение сроков оплаты потребителями не является обстоятельством, исключающим ответственность исполнителя за ненадлежащее исполнение обязательства перед ресурсоснабжающей организацией. Все поступившие от платежного агента ООО «Инсоц» в феврале 2018 года платежи исполнителей коммунальных услуг были распределены истцом в соответствии со справкой по перечислению денежных средств по поставщикам за февраль 2018 года, предоставленной ООО «Инсоц».

Истцом представлены письмо ООО «Инсоц» от 01.03.2018 № 107-18, платежные поручения ООО «Инсоц» за февраль 2018 года, расшифровки платежей, произведенных в феврале 2018 года. В соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы судом приобщены к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направил, в представленном 19.05.2018 отзыве заявленное требование не признал, пояснил, что задолженность за декабрь 2017 года оплачена в полном объеме.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 02.08.2018.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец (предприятие) и ответчик (абонент) заключили договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.10.2013 № 3389 (далее - договор), предметом которого по условиям пункта 1.1 договора является обязанность предприятия производить отпуск абоненту питьевой воды и принимать от него сточные воды через присоединенные сети, а обязанностью абонента является оплата отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод согласно расчетным документам; доведение отпущенной предприятием питьевой воды до абонента (граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах) и субабонентов и прием от них сточных вод, обеспечивать безопасность находящихся в пределах его эксплуатационной ответственности водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, имеющих отношение к водоснабжению и водоотведению.

Подача питьевой воды и прием сточных вод оплачиваются абонентом по тарифам и надбавкам к тарифам, устанавливаемым в определенном законодательством порядке (пункт 4.1 договора).

Расчетный период по договору в части отпуска питьевой воды и принятых сточных вод принимается равным одному месяцу (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 4.4 договора расчеты абонента с предприятием за отпущенную питьевую воду, принятые сточные воды осуществляются платежными поручениями абонента до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Из содержания пункта 5.1 договора следует, что договор заключен на срок с 01.10.2013 по 31.12.2013 включительно. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

Истец обязанность по снабжению ответчика питьевой водой и приему от него сточных вод в январе 2018 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено актом на определение объемов поставок питьевой воды и прием сточных вод в коммунальную канализацию от 25.01.2018, на оплату выставил счет-фактуру от 31.01.2018 № АБ0000003298 на сумму 789 195 руб. 13 коп.

Истец указывает, что оплата за данный период ответчиком произведена частично, не погашенной остается задолженность в размере 87 784 руб. 58 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поданной питьевой воды и принятых сточных вод послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ, пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено указанным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ).

В силу части 6 статьи 13, части 6 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ оплата питьевой воды по договору водоснабжения, оплата услуг по договору водоотведения осуществляются по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и тарифам на водоотведение.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором от 01.10.2013 № 3389. Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены.

Тарифы на питьевую воду, на водоотведение для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение, водоотведение на территории Чувашской Республики на 2016 – 2018 годы установлены Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 11.12.2015 № 91-14-20/в "Об установлении долгосрочных параметров регулирования тарифов и тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения".

Количество переданной истцом питьевой воды и принятых сточных вод за январь 2018 года подтверждается представленным в материалы дела актом на определение объемов поставок питьевой воды и прием сточных вод в коммунальную канализацию от 25.01.2018, подписанным ответчиком.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывал, что задолженность за декабрь 2017 года оплачена, однако в настоящем деле заявлено требование о взыскании задолженности за январь 2018 года. Каких-либо доводов, касающихся объема, стоимости потребленной в январе 2018 года питьевой воды, принятых от ответчика сточных вод, размере задолженности за январь 2018 года, ответчиком не заявлено.

Ответчик указывал также на то, что Требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253, не предусмотрена обязанность управляющей компании перечислять денежные средства в счет оплаты холодного водоснабжения и водоотведения в сумме, превышающей сумму поступивших денежных средств от потребителей (собственников, нанимателей помещений в многоквартирном доме). Все денежные средства, поступившие от потребителей, в полном объеме поступили в кассу и на расчетный счет истца от платежного агента ООО «Инсоц».

В силу пункта 1 статьи 544 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Фактически принятое ответчиком количество питьевой воды, оказанных ответчику услуг по приему сточных вод за спорный период подтверждается актом на определение объемов поставок питьевой воды и прием сточных вод и ответчиком не оспорено.

В силу норм гражданского законодательства и в соответствии с условиями заключенного сторонами договора энергоснабжения на ответчике как абоненте лежит обязанность оплатить энергоснабжающей организации поданную энергию в полном объеме в соответствии с данными учета.

Истец указывал, что распределение поступивших от платежного агента сумм произведено им на основании справки, предоставленной ООО «Инсоц». Оценив представленные истцом в материалы дела платежные поручения, расшифровки платежа, реестр поступлений, суд считает расчет истца верным и документально подтвержденным.

Доказательств оплаты долга за январь 2018 года в полном объеме ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 87 784 руб. 58 коп. как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 010 руб. платежным поручением от 22.03.2018 № 1221. Государственная пошлина в размере 499 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Надежный" в пользу акционерного общества "Водоканал" 87784 (Восемьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 58 коп. долга за январь 2018 года, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3511 (Три тысячи пятьсот одиннадцать) руб.

Возвратить акционерному обществу "Водоканал" из федерального бюджета излишне уплаченную согласно платежному поручению № 1221 от 22.03.2018 государственную пошлину в сумме 499 (Четыреста девяносто девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Т.Ю. Лазарева