Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6292/2025
г. Петрозаводск
07 мая 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 года.


Полный текст решения изготовлен 07 мая 2026 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сергеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор чистоты" о взыскании 13 048 руб. 71 коп.,

при участии представителей:


от истца, публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1", - ФИО1, представитель по доверенности от 20.06.2025 № 138-2025;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Вектор чистоты", - ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2024,

установила: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (далее – истец, ПАО "ТГК № 1") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор чистоты" (далее – ответчик, общество) о взыскании 15 498 руб. 80 коп.о взыскании 15 498 руб. 80 коп., в том числе задолженности за тепловую энергию, потребленную в апреле, мае 2024 года по договору от 21.01.2020 № Т-2071, в сумме 15 037 руб. 77 коп. и пени, начисленные на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 14.05.2024 по 28.06.2024 в размере 461 руб. 03 коп.

Определением суда от 11.08.2025 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

10.09.2025 ответчик представил в суд отзыв с указанием на оплату взыскиваемой задолженности с приложением платежного поручения от 11.08.2025 № 1486.

29.09.2025 ПАО "ТГК № 1" направило в суд ходатайство об уточнении суммы исковых требований до 13 048 руб. 71 коп., истец просил взыскать задолженность за тепловую энергию, потребленную в апреле, мае 2024 года по договору от 21.01.2020 № Т-2071, в сумме 12 587 руб. 68 коп. и пени, начисленные


на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 14.05.2024 по 28.06.2024 в размере 461 руб. 03 коп.

В возражениях от 02.10.2025 на отзыв истец указал, что оплата в сумме 15 498 руб. в порядке пункта 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесена в счет исполнения обязательств за январь 2024 года, поскольку в назначении платежа в платежном поручении от 11.08.2025 № 1486 указано, что оплата произведена в счет погашения задолженности по договору № 2071 без указания периода задолженности.

Определением от 03.10.2025 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение исковых требований, рассматриваются требования в сумме 13 048 руб. 71 коп., в том числе задолженность за тепловую энергию, потребленную в апреле, мае 2024 года по договору от 21.01.2020 № Т-2071, в сумме 12 587 руб. 68 коп. и пени, начисленные на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 14.05.2024 по 28.06.2024 в размере 461 руб. 03 коп., перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договора от 21.01.2020 № Т-2071 и поддержаны представителем ПАО "ТГК № 1" в судебном заседании.

Представитель ответчика не согласилась с исковыми требованиями, указала, что задолженность в полном объеме была погашена ответчиком до подачи иска.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В целях обеспечения поставки тепловой энергии между публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания № 1" (ТСО) и обществом с ограниченной ответственностью "Вектор чистоты" (абонент) заключен договор теплоснабжения № Т-2071 от 21.01.2020 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого, ТСО обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды при непосредственном водоразборе теплоносителя из тепловой сети) (приложение № 1) в соответствии с температурным графиком (приложение № 4) в течение срока действия договора, а абонент обязуется оплачивать ТСО потреблённую тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) по ценам и в порядке, определённым настоящим договором.

Срок действия договора определен в пункте 7.2. договора, в соответствии с которым договор вступает в силу с 27.12.2019 года и действует до 31.12.2020 года, и считается ежегодно продленным, если за 30 календарных дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор. В настоящее время договор является действующим.

Поставка тепловой энергии осуществляется на объект ответчика, указанный в приложении № 2 к договору: пгт. Пряжа, ул. Советская, д. 55, Вектор чистоты.

Во исполнение условий договора в апреле, мае 2024 года истцом осуществлена поставка тепловой энергии на объект ответчика. По факту


исполнения обязательств по договору, обществу были направлены счета-фактуры № 41240422724/300 от 30.04.2024 и № 41240503413/300 от 31.05.2024 на общую сумму 16 704 руб. 69 коп.

В связи с тем, что ответчик оплату задолженности не произвел, истец направил обществу претензию от 01.07.2024 № 1376-03/13511, в которой предложил оплатить задолженность в сумме 16 704 руб. 69 коп. и пени в размере 461 руб. 03 коп.

22.07.2025 общество произвело оплату в сумме 1 666 руб. 92 коп.


Наличие задолженности за тепловую энергию в размере 15 037 руб. 77 коп. послужило основанием для обращения ПАО "ТГК № 1" с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению на основании следующего.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Довод общества о том, что задолженность в полном объеме была погашена ответчиком до подачи иска, является несостоятельным.

Согласно пункту 1 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.


В качестве доказательства оплаты задолженности по настоящему делу ответчиком представлено платежное поручение от 11.08.2025 № 1486, в назначении платежа указано, оплата задолженности за ООО «Вектор Чистоты» (ИНН <***>) по договору № 2071, без указания периода задолженности.

17.11.2025 ответчик направил в адрес истца письмо об уточнении назначения платежа, то есть спустя три месяца после произведенной оплаты.

Истцом учтен указанный платеж в счет иного периода – январь 2024 года, не являющегося исковым по настоящему делу, что не противоречит пункту 1 статьи 9 и пункту 3 статьи 319.1 ГК РФ.

Направление обществом 17.11.2025 (более трех месяцев) после указанного платежа письма об уточнении назначения платежа не может рассматриваться как указание, направленное без промедления после исполнения платежа согласно пункту 1 статьи 319.1 ГК РФ.

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию основано на нарушении обществом имеющихся обязательств, наличие задолженности за апрель, май 2024 года в сумме 12 587 руб. 68 коп. подтверждено материалами дела, поэтому требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжения" установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На имеющуюся задолженность истцом начислены пени в размере 461 руб. 03 коп. за период с 14.05.2024 по 28.06.2024.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для взыскания неустойки. Расчет пеней, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству и не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности и пени обоснованным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.Исковые требования публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор чистоты" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186120, пгт. Пряжа, ул. Советская, д. 55) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13 048 руб. 71 коп., в том числе задолженность за потребленную тепловую энергию за апрель, май 2024 года в сумме 12 587 руб. 68 коп. и пени в размере 461 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Гарист С.Н.