Решение от 31 января 2018 г. по делу № А20-5066/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

154/2018-3980(2)

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А20-5066/2017
г. Нальчик
31 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, с. Кичмалка

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО3 по доверенности от 16.08.2017,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В качестве финансового управляющего просит утвердить из числа членов некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

В обоснование заявления ФИО2 указывает, что имеет просроченные денежные обязательства перед АО «Россельхозбанк» и ФИО4; у должника нет доходов и имущества, на которые могло быть обращено взыскание по обязательствам. В заявлении должник поясняет, что не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование.

В судебном заседании, начатом 18.01.2018, объявлялся перерыв до 25.01.2018

для предоставления заявителем дополнительных доказательств.

25.01.2018 судебное заседание продолжено; представитель заявителя представил дополнительные доказательства; поддержал заявленные требование, пояснил, что основывает его положениями пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2018) (далее - Закон о банкротстве) и разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, в котором указано, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Кроме того, представитель заявителя указал, что просит ввести процедуру реализации имущества на 3 месяца.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

08.04.2016 между АО «Россельхозбанк» (далее - банк) и должником заключено соглашение № 1644041/0079, по которому должнику предоставлено 500 000 рублей сроком погашения до 08.04.2021, однако ввиду отсутствия денежных средств, обязательства по данному соглашению не исполняются. Согласно представленной справке банка по состоянию на 06.09.2017, задолженность ФИО2 перед банком составляет 457 121 рубль 79 копеек, из которых: 431 592 рубля 64 копейки - основной долг, 23 030 рублей 13 копеек - проценты, 1 466 рублей 84 копейки - пеня за просроченный основной долг, 1 032 рубля 18 копеек - пеня за просроченные проценты. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № <***> от 14.10.2015 мировой судья судебного участка № 1 Зольского судебного района ФИО5 ФИО6 вынес судебный приказ от 10.11.2017 о взыскании с должника в пользу банка 466 331 рубля 46 копеек, из которых: 391 288 рублей 73 копейки - основной долг, 40 303 рубля 91 копейка - проценты за пользование кредитом, 2 255

рублей 60 копеек - пеня за основной долг, 1 613 рублей 47 копеек - пеня за проценты, также с должника взыскано 3 932 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

01.08.2017 между ФИО4 и должником заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ФИО4 (займодавец) передает ФИО2 (заемщик) 100 000 рублей со сроком возврата до 16.08.2017. Данное обязательство также должником не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 10.11.2017 размер требований предъявляемый к должнику составляет 1 027 385 рублей 25 копейка.

Ссылаясь на пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, должник обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд считает заявление обоснованным ввиду следующего.

Согласно указанной должником норме Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В связи с введением в действие новых положений Закона о банкротстве, регулирующих процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в целях правильного и единообразного их применения Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление № 45) даны разъяснения для их применения.

Как следует из пункта 1 постановления № 45, положения Закона о банкротстве, регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, вступили в силу с 01.10.2015 (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2015 № 154-ФЗ).

Абзацем вторым пункта 4 постановления № 45 предусмотрено, что дела о банкротстве граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК

РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Также в пункте 11 постановления № 45 указано, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве (в редакции от 29.12.2014) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

На основании приведенных норм, учитывая наличие у ФИО2 признаков банкротства, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства – реализация имущества сроком на три месяца.

По правилам статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему

осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В данном случае должник внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей на возмещение иных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

Предложенная заявителем некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>) представило в суд кандидатуру ФИО7 для утверждения арбитражным управляющим должника. Из представленных документов следует, что данная кандидатура соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений в отношении названной кандидатуры не поступило.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

Руководствуясь статьями 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


1. Заявление признать обоснованным.

2. Признать гражданина Российской Федерации ФИО2

(дата рождения: 22.02.1970; место рождения: с. Хабаз Зольского района

КБАССР; место жительства: Кабардино-Балкарская Республика, Зольский

район, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>

88) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру

реализации имущества гражданина сроком на три месяца – до 25 апреля 2018

года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО7

ФИО8 (адрес для корреспонденции: 360001, г. Нальчик, ул.

ФИО9, д. 2, оф. 600), члена Некоммерческого партнерства «Центр

финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»

(107031, <...>).

4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества

должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25

апреля 2018 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики, по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 2-й этаж, каб. 28 (тел. (8662) 77-25-55).

5. Финансовому управляющему представить к дате судебного заседания отчет о результатах реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов должника, сведения о погашении требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-

Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья З.А. Хатухов



Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Иные лица:

АО КБ "Россельхозбанк" (подробнее)
УФНС по КБР (подробнее)
УФРС по КБР (подробнее)
Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (подробнее)

Судьи дела:

Хатухов З.А. (судья) (подробнее)