Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А51-1648/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1648/2018
г. Владивосток
05 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИА Интернейшнл-Владивосток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИХАС-ЛЭНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 28 837,21 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 16.04.2018, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СИА Интернейшнл-Владивосток» обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИХАС-ЛЭНД» с иском о взыскании основного долга в сумме 22 623 рубля 31 копейка, неустойки (пени) за период с 09.11.2017 по 29.01.2018 в сумме 5 520 рублей 67 копеек, процентов в порядке статьи 317.1 ГК РФ за период с 09.11.2017 по 29.01.2018 в размере 693 рубля 23 копейки, уплаченной госпошлины в размере 2000 рублей.

Определением суда от 02.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением от 29.03.2018 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 19.04.2018 суд в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 17 623,31 руб., сумму договорной пени в размере 5 520,67 руб., сумму процентов в порядке статьи 317.1 ГК РФ в размере 693,23 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в связи с чем суд рассматривает настоящее дело без участия представителей указанного лица.

Истец поддержал заявленные требования в уточненном виде, пояснил, что между истцом и ответчиком заключен Договор поставки №S- DV-VLDST-2017-03-193 от 14.03.2017, однако ответчик несвоевременно и не в полном объеме выполнял свои обязательства в части оплаты, в связи с чем сложилась задолженность в заявленной сумме.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, возражений по иску не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «СИА Интернейшнл-Владивосток» (Поставщик) и ООО «Тихас-Ленд» (Покупатель) заключен Договор поставки №S- DV-VLDST-2017-03-193 от 14.03.2017 (в редакции Дополнительного соглашения от 14.03.2017, Дополнительного соглашения от 14.03.2017), согласно условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить лекарственные препараты, медицинские изделия, биологически-активные добавки (БАД), парфюмерные и косметические средства и иную продукцию, предусмотренную п.7 ст.55 Федерального закона от 12.04.2010 №61-ФЗ, а равно иные виды продукции в количестве, по наименованиям и ценам, указанным в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, сформированных на основании заявки покупателя, оформленной согласно п.1.2, 1.3 настоящего договора.

В силу п.4.1 договора цена товара определяется на основании прайс-листа Поставщика на момент окончательного формирования заявки в соответствии с п.1.2 и 1.3 настоящего договора и включает в себя стоимость тары, упаковки, транспортировки, НДС. Окончательная цена товара фиксируется в рублях в накладной и счет-фактуре.

Согласно п.4.4 договора расчеты по каждый накладной производятся путем перечисления указанной в ней суммы на счет Поставщика. Расчеты также могут производиться наличными денежными средствами через кассу Поставщика в соответствии с законодательством РФ. Датой оплаты товара покупателем считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или дата поступления денежных средств в кассу поставщика.

В силу п.6.3 договора ответственность и риски по своевременной оплате возлагаются полностью на Покупателя. Стороны договорились, что при исполнении настоящего договора проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами, предусмотренные ст.317.1 ГК РФ, Поставщиком не начисляются и Покупателем не уплачиваются при условии надлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате товара. В случае ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплаты процентов на сумму долга (в порядке ст.317.1 ГК РФ) за период пользования денежными средствами в размере соответствующим ключевой ставке Банка России, увеличенной на 6 %.

Письмом №57 от 06.12.2017 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по оплате поставленного товара на общую сумму в размере 22 623,31 руб., а также пени в размере 1855,69 руб., проценты в размере 241,49 руб. в связи с чем просил перечислить данные суммы по указанным реквизитам в течении 5 календарных дней с момента получения настоящей претензии.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара в размере суммы основного долга 17623,31 руб., пене 5520,67 руб. за период с 09.11.2017 по 29.01.2018, процентов в размере 693,23 руб. за период с 09.11.2017 по 29.01.2018 истец обратился с иском в Арбитражный суд Приморского края

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

К правоотношениям сторон настоящего спора, возникшим из Договора поставки №S- DV-VLDST-2017-03-193 от 14.03.2017 подлежат применению нормы, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что фактическое получение товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела Счетом-фактурой №Р-3206000 от 02.11.2017, №Р-3204014 от 31.10.2017.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара по Договору поставки №S- DV-VLDST-2017-03-193 от 14.03.2017 в размере суммы основного долга 17 623,31 руб., в связи с чем, требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании суммы пени в размере 5520,67 руб. за период с 09.11.2017 по 29.01.2018.

В силу пункта статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.1 договора в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по настоящему договору Поставщик вправе потребовать у Покупателя оплаты пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению оплаты судом установлен, соглашение о неустойке в виде пени и её размере сторонами в договоре достигнуто, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора. Спорная сумма пени подтверждается расчетом истца, который составлен с учетом условий договоров о сроках внесения оплаты, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 5 520,67 руб. за период с 09.11.2017 по 29.01.2018.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов в порядке статьи 317.1 ГК РФ в размере 693,23 руб. за период с 09.11.2017 по 29.01.2018.

С 01.08.2016 Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» введена новая редакция пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ, установлено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 6.3. договора поставки в случае ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по уплате товара, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты процентов на сумму долга (в порядке статьи 317.1 ГК РФ) за период пользования денежными средствами в размере соответствующем ключевой ставке Банка России, увеличенной на 6%.

Суд, проверив расчет истца в части суммы процентов в порядке статьи 317.1 ГК РФ в размере 693,23 руб. за период с 09.11.2017 по 29.01.2018 считает его арифметически верным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТИХАС-ЛЭНД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИА Интернейшнл-Владивосток» 23 837,21 руб. в том числе 17 623,31 руб. задолженности, 5 520,67 руб. пени, 693,23 руб. процентов, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Шохирева С.Т.