Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А41-44601/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: Взыскание фиксированных платежей с индивидуальных предпринимателей в Пенсионный фонд РФ Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-44601/23 08 августа 2023 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 08 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левкиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал № 6) о взыскании с публичного акционерного общества «Евротранс» 931 500 руб. финансовых санкций, при участии - согласно протоколу судебного заседания, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал № 6) (далее - фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Евротранс» (далее - общество «Евротранс», страхователь заинтересованное лицо) о взыскании 931 500 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ- СТАЖ за 2022 год. Присутствующий в судебном заседании представитель фонда заявленные требования поддержала. Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит снизить размер штрафа. Суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В силу абзаца 1 статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) органы пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. Согласно части 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом - годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Материалами дела подтверждено и не оспаривается заявителем наличие пропуска срока представления сведений по форме СЗВ-СТАЖ, сведения представлены 02.03.2023. В соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных частью 2.2 статьи 11 указанного закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Решением фонда от 04.04.2023 № 060S19230020528 заявитель привлечен к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 931 500 рублей, направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов об уплате взыскиваемой суммы штрафа, требование фонда не оспорено, начисление финансовой санкции по статье 17 Закона № 27-ФЗ правомерно. Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих ответственность, органом пенсионного фонда при вынесении решения о привлечении лица к ответственности не установлено. Суд считает, что при вынесении оспариваемого решения фондом не было учтено в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность заявителя, отсутствие умысла на совершение правонарушения, совершение правонарушения впервые. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях от 11.03.1998 № 8-П, от 12.05.1998 № 14-П, от 15.07.1999 № 11-П указал, что санкции должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств. С учетом изложенного, исходя из принципа справедливости и соразмерности наказания последствиям допущенного нарушения, арбитражный суд расценивает указанные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность за совершение правонарушения и полагает возможным снизить размер подлежащего взысканию штрафа. Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с публичного акционерного общества «Евротранс» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал № 6) 93 150 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ- СТАЖ за 2022 год. Взыскать с публичного акционерного общества «Евротранс» 3 726 руб. в доход федерального бюджета государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья О.В. Левкина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Филиал №6 Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (подробнее)Иные лица:АО ЕВРОТРАНС (подробнее)Судьи дела:Левкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |