Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А40-264469/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва Дело № А40-264469/21-109-691

25.04.2023

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2023

Решение в полном объеме изготовлено 25.04.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сулиевой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Роде М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Осмоловского Владимира Георгиевича (ОГРНИП: 316774600369154, ИНН: 773474267700, Дата присвоения ОГРНИП: 22.08.2016, адрес регистрации: 123154, г. Москва, пр. Маршала Жукова, д. 40, кв. 8) по существу,

при участии: согласно протоколу судебного заседания;



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2022 в отношении индивидуального предпринимателя Осмоловского Владимира Георгиевича (ОГРНИП: 316774600369154, ИНН: 773474267700, Дата присвоения ОГРНИП: 22.08.2016, адрес регистрации: 123154, г. Москва, пр. Маршала Жукова, д. 40, кв. 8) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Осмоловского Владимира Георгиевича утвержден арбитражный управляющий Куликов Дмитрий Игоревич (ИНН 253600475104, адрес для направления корреспонденции: 115533, Москва, ул. Высокая, дом № 21, кв. 27, Куликову Д.И.), член САУ «СРО «ДЕЛО».

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, отсутствие сведений о доходах суд приходит к выводу о необходимости признания гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно материалам дела, финансовым управляющим было проведено два собрания кредиторов должника с повесткой о переходе к реализации имущества гражданина и выборе СРО, из членов которой утверждается арбитражный управляющий, собрания проведены в форме заочных голосований, итоги подведены 16.01.2023 года и 18.03.2023 года, согласно итогам, собрания признаны несостоявшимися по причине отсутствия лиц, принявших в них участие.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего Куликова Дмитрия Игоревича, члена САУ «СРО «ДЕЛО», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить Куликова Дмитрия Игоревича финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Из материалов дела следует, что на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы на основании п/п от 28.12.2021 № 874332 перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника.

При указанных обстоятельствах заявление финансового управляющего должника Куликова Дмитрия Игоревича о перечислении денежных средств, внесенных на депозит суда в размере 25 000 руб. для вознаграждения финансового управляющего должника за процедуру реструктуризации долгов, суд признает обоснованным, исходя из положений статьи 213.5, пунктов 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении заявления финансового управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве 19 717, 74 руб. расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 1 статьи 20.7, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся, прежде всего, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

По смыслу разъяснений пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» единственным основанием для возложения обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя является недостаточность средств у должника.

Суд полагает преждевременным заявление финансового управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве 19 717, 74 руб. расходов, так как согласно представленному отчету финансового управляющего у должника в собственности имеется транспортное средство, от реализации которого финансовый управляющий вправе получить компенсацию расходов.

В случае обнаружения недостаточности имущества финансовый управляющий не лишен возможности повторного обращения в суд с данным заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы



Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Осмоловского Владимира Георгиевича (ОГРНИП: 316774600369154, ИНН: 773474267700, Дата присвоения ОГРНИП: 22.08.2016, адрес регистрации: 123154, г. Москва, пр. Маршала Жукова, д. 40, кв. 8).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Осмоловского Владимира Георгиевича процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Куликова Дмитрия Игоревича (ИНН 253600475104, адрес для направления корреспонденции: 115533, Москва, ул. Высокая, дом № 21, кв. 27, Куликову Д.И.), члена САУ «СРО «ДЕЛО».

Взыскать с индивидуального предпринимателя Осмоловского Владимира Георгиевича в пользу Волченковой Айгерим Шаукатовны 300 руб. госпошлины.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы финансовому управляющему – Куликову Дмитрию Игоревичу денежные средства в сумме 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей) в счет вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов, перечисленные на основании П/П № 874332 от 28.12.2021, по реквизитам финансового управляющего.

В удовлетворении заявления финансового управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве 19 717, 74 руб. расходов отказать.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 16.10.2023 в 09 час. 40 мин. в зале № 3052, 3 этаж, Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья Д.В. Сулиева