Резолютивная часть решения от 5 февраля 2024 г. по делу № А76-4871/2023

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юр. лица



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-4871/2023
г. Челябинск
05 февраля 2024 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО2, г. Челябинск, ФИО3, г. Челябинск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОГОММА-РАША», ОГРН <***>, км 16-й (автодорога Челябинск-Аэропорт тер.) Красноармейского района Челябинской области,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, «EUROGOMMA DI ANNONI LUCIANO» (ЕВРОГОММА ДИ АННОНИ ЛУЧИАНО), нотариуса ФИО5,

о признании недействительным решение собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОГОММА-РАША», ОГРН <***>, оформленного протоколом от 19.12.2022,

о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, от 09.01.2023 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОГОММА-РАША», ОГРН <***>, на основании которого была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись за ГРН № 2237400003498 от 09.01.2023,

о применении последствия недействительности: восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц в разделе «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» сведения о генеральном директоре Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОГОММА-РАША», ОГРН <***>, ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, г. Челябинск, удовлетворить.

Признать недействительным решение собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОГОММА-РАША», ОГРН <***>, оформленного протоколом от 19.12.2022.

Признать недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, от 09.01.2023 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОГОММА-РАША», ОГРН

<***>, на основании которого была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись за ГРН № 2237400003498 от 09.01.2023.

Применить последствия недействительности решения собрания: восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц в разделе «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» сведения о генеральном директоре Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОГОММА- РАША», ОГРН <***>, ФИО2.

В удовлетворении требований ФИО3, г. Челябинск, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОГОММА-РАША», ОГРН <***>, км 16-й (автодорога Челябинск-Аэропорт тер.) Красноармейского района Челябинской области, в пользу ФИО2, <...> 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А. В. Ефимов

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Еврогомма-Раша" (подробнее)

Судьи дела:

Ефимов А.В. (судья) (подробнее)