Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А14-13060/2019

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А14-13060/2019
г. Воронеж
20 марта 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2020 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мальцевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Воронеж, адрес: <...>, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопрос об утверждении финансового управляющего

при участии в заседании:

от финансового управляющего ФИО2 ФИО3: ФИО4, представитель по доверенности от 09.10.2018, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2019 с нарочным гражданин РФ ФИО5 (далее – ФИО5, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом), установлении требований в размере 501 085 руб. 64 коп.

Определением суда от 02.08.2019 после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, заявление ФИО5 принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 18.09.2019.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.09.2019 (рез. часть от 18.09.2019) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФИО3), судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве было назначено на 25.09.2019.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в газете «Коммерсантъ» от 12.10.2019.

03.03.2020 нарочно в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением отчетов финансового управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов, иных документов по процедуре банкротства.

В судебное заседание 18.03.2020 явился представитель финансового управляющего, иные участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Суд ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, принял к рассмотрению, поступившие документы приобщил к материалам дела.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 18.03.2020 до 17 час. 15 мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва в продолженное судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована ФИО5

При признании обоснованным заявления ФИО5 в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав третьей очереди включено требование заявителя по делу в размере 501 085 руб. 64 коп., в т.ч. 497 000 руб. 00 коп. основного долга, 4 085 руб. 64 коп. государственной пошлины.

На основании определений суда в состав третей очереди реестра требований кредиторов включены требования: гражданина РФ ФИО5 в размере 2 966 333 руб. 93 коп., в том числе 2 000 000 руб. основного долга, 661 333 руб. 93 коп. процентов за пользование займом, 305 000 руб. неустойки; публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 019 205 руб. 04 коп., из которых 765 838руб. 85 коп. основной долг, 228 786руб. 59 коп. проценты, 6 301руб. 63коп. неустойка, 18 277руб. 97коп. госпошлина; акционерного общества Банк «Северный морской путь» в размере должника 651 592 руб. 19 коп., из них 448 638руб. 82 коп. основной долг, 121 715руб. 67коп. процентов, 51 510руб. 79коп. пени, начисленные на просроченный основной долг, 14 896руб. 27коп. пени, начисленные на просроченные проценты, 14 830руб. 64коп. госпошлина; Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в размере должника 432 672 руб. 32 коп., из них 351 532руб. 04 коп. основной долг, 68 852руб. 06коп. проценты, 5 038руб. 48коп. неустойка за просрочку погашения процентов, 3 505руб. 11коп. неустойка за просрочку погашения основного долга, 3 744руб. 63коп. расходы по оплате государственной пошлины; публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в размере 615 474руб. руб. 40 коп., в том числе 528 681руб. 24коп. основной долг, 86 793руб. 16коп. проценты, без права принятия участия в первом собрании кредиторов должника.

Каких-либо требований кредиторов/уполномоченного органа на рассмотрении суда не находится. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

ФИО3 – финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2 в отчете о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина сделаны выводы о том, что:

1) Восстановить платежеспособность гражданин не может;

2) Введение процедуры реструктуризации долгов невозможно;

3) Учитывая доход Должника, остатка средств может не хватить для реструктуризации долгов должника.

4)Учитывая внесение заявителем на депозит суда залог размером в 25 ООО рублей на процедуру банкротства можно сделать вывод о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве гражданина;

5)При сложившемся финансовом положении, ФИО2 не в состоянии осуществлять погашение кредиторской задолженности, у Должника имеется имущество в виде дебиторской задолженности для покрытия расходов на процедуру в связи с делом о банкротстве, целесообразно признать гражданку ФИО2 банкротом;

Согласно полученным ответам, у Должника Согласно полученным ответам, за должником не числится имущество.

Должник замужем, дата заключения брака 18.06.2016 г., Брачный договор от 07.02.2017 г.

Несовершеннолетние дети есть: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основе имеющихся данных можно сделать заключение об отсутствии в ближайшем будущем перспектив увеличения роста доходов Должника. Соответственно, в отношении Должника целесообразно введение процедуры реализации имущества.

В ходе реструктуризации долгов проект план реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил.

По результатам проведения проверки на предмет наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства были сделаны следующие выводы:

-Отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

-В результате предварительной проверки установлено, что невозможно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - по причине отсутствия первичных документов и математической невозможности определения значений динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность ФИО2

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, финансовым управляющим было назначено первое собрание кредиторов на 02.03.2020, однако собрание кредиторов было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, уд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО8 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, (собрание было признано несостоявшимся), в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2, ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16642, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: Воронежская обл., г. Воронеж, а/я 15), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Как указывалось ранее, финансовый управляющий сделал вывод о том, что личных денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

ФИО5, обращаясь в суд с заявлением, представил в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер № 945 от 19.06.2019) (л.д. 6). Также заявитель представил гарантийное письмо о согласии финансирования расходов по делу о банкротстве ФИО2 в размере 25 000 руб.

С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему ФИО3 с депозита суда в сумме 25 000 руб.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 300 руб. (для физических лиц).

ФИО5 при обращении в арбитражный суд с заявлением, по чек – ордер 3942 от 19.06.2019 была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. (л.д. 5).

С учетом результатов рассмотрения дела, приняв во внимание положения статьи 110 АПК РФ, с ФИО2 в пользу гражданина РФ ФИО5 подлежит взысканию 300 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Воронеж, адрес: <...>, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2, ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16642, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: Воронежская обл., г. Воронеж, а/я 15), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином РФ ФИО2, ФИО3 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных гражданином РФ ФИО5 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО3.

Взыскать с гражданина РФ ФИО2 в пользу гражданина РФ ФИО5 300 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ ФИО2 и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 02 сентября 2020 года на 12 часов 45 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.В. Мальцева