Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А12-35268/2022

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-35268/2022
20 апреля 2023 г.
город Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2023 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карсаковым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгостальмост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СВК-Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 27.07.2022,

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгостальмост» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к общества с ограниченной ответственностью «Волгостальмост» (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору аренды №8 от 01.02.2022 в размере 23 595 руб., из которых 21 450 руб. – основной долг, 2 145 руб. – пени.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 01 февраля 2022 между истцом и ответчиком заключен договор аренды № 8 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное возмездное пользование часть нежилого помещения, общей площадью 9,7 кв.м., кабинет 2 (далее - помещение), расположенного на первом этаже здания административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: <...>. 4.

Структура передаваемого помещения указана в приложении № 1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Передаваемое в аренду помещение принадлежит арендодателю на праве собственности. арендуемое помещение будет использоваться арендатором, под офис.

В соответствии со статьей 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с пунктом 1.4 договора срок аренды устанавливается с 01.02.2022 по 31.12.2022. Если ни одна из сторон за 10 дней до истечения срока действия договора не уведомит вторую сторону об отсутствии намерений продолжать арендные правоотношения, договор считает продленным на 11 месяцев на тех же условиях. Количество пролонгаций не ограничено.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 2.2 договора размер ежемесячной арендной платы составляет 1 950 руб. (НДС не облагается).

Истец указывает, что, ответчиком до настоящего момента не произведен полный расчет но арендной плате, предусмотренной настоящим договором.

Истцом направлена претензия в адрес ответчика с просьбой произвести погашения задолженности по договору, однако была им проигнорирована.

Из представленных документов и расчета видно, что по состоянию на 28 декабря 2022 основная задолженность ответчика перед истцом по договору аренды № 8 от 01.02.2022 г. составляет 21 450 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 4.8 договора в случае не внесения арендной платы в сроки, установленные настоящим договором, арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата неустойки, установленной настоящим договором не освобождает арендатора от выполнения своих обязательств по настоящему договору, должник обязан уплатить арендодателю неустойку.

Из представленного расчета видно, что пени за период с 19.12.2022 по 28.12.2022 составляет 2 145 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВК-Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгостальмост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору аренды от 01.02.2022 № 8 в размере 23 595 руб., из которых 21 450 руб. – основной долг, 2 145 руб. – пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВК-Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.П. Машлыкин