Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А07-13803/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-13803/20 г. Уфа 15 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2020 Полный текст решения изготовлен 15.10.2020 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания «Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДОМСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 132 430 руб. 30 коп. третье лицо: ФИО2 при участии в судебном заседании: от сторон – не явились, надлежащим образом извещены. Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания «Башкортостан» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДОМСТРОЙ" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 132 430 руб. 30 коп. Определением от 26.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 19.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информация на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил. Все принятые по делу определения ответчиком и третьим лицом получены, что подтверждается соответствующими уведомлениями органов связи о вручении почтовых отправлений. Суд полагает, что с даты принятия искового заявления к производству (26.06.2020) до судебного заседания 07.10.2020 у ответчика имелось более чем достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить позицию по делу. Мер для участия в судебном разбирательстве с использованием систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" ответчиком не принято. При этом прядок доступа к судебному онлайн-заседанию размещен на официальном сайте суда в сети Интернет, а также дополнительно разъяснен судом в определении от 26.06.2020 и от 19.08.2020. При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ. Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд Между обществом "ЭСКБ" (гарантирующий поставщик) и обществом УК "Домстрой" (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор электроснабжения от 01.09.2016 № 600209022 по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг содержание ОДН, приобретающему электрическую энергию (мощность) - на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а исполнитель коммунальных услуг – принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством. В соответствии с пунктом 3.1 договора учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности). При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы. Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и порядок ее оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора. В силу пункта 4.1 договора электрическая энергия поставляется исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН по регулируемым ценам (тарифам). На основании пунктов 4.2, 4.3 договора расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является один месяц. Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Во исполнение договора истец в апреле 2020. г. осуществил поставку ответчику электрической энергии общей стоимостью 132 430 руб. 30 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи электрической энергии от 30.04.2020 № 020604005982 на сумму 132 430 руб. 30 коп., и выставил ответчику на оплату соответствующий счет-фактуру. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате, потребленной в апреле 2020 г. электрической энергии, истец направил в его адрес претензию от 22.05.2020 с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском. В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 01.09.2016 № 600209022, акт приема-передачи электрической энергии от 30.04.2020 № 020604005982, суд установил факт заключения сторонами договора на поставку электрической энергии, факт поставки истцом в рамках данного договора в апреле 2020 г. электрической энергии на общую сумму 132 430 руб. 30 коп. и ее потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса. По расчету истца, задолженность ответчика по оплате потребленной в апреле 2020г. электрической энергии составляет 132 430 руб. 30 коп. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки электрической энергии в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты, контррасчет объема и стоимости энергии не представлен. Доказательства оплаты поставленного ресурса в материалах дела отсутствуют (статья 65 АПК РФ). С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 132 430 руб. 30 коп.подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 973 руб. подлежат возмещению за счет ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания «Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания"ДОМСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания «Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 132 430 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 973 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья З.Р. Хазиахметова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА" (ИНН: 0275038496) (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМСТРОЙ" (ИНН: 0255019294) (подробнее)Судьи дела:Хазиахметова З.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |