Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А60-29063/2016

Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А60-29063/2016
10 ноября 2017 года
г. Екатеринбург
Резолютивная часть решения объявлена 31.10.2017

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Трониным, рассмотрев в судебном заседании дело № А60-29063/2016 по заявлению о признании ООО «ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ» (ИНН 6659072914, ОГРН 1026602974430) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: Мельник С.С. (представитель по доверенности от 29.05.2017);

от ООО «Терминал Чкаловский»: Кожановская А.П. (представитель по доверенности от 29.05.2017);

от уполномоченного органа: Овчаренко П.А. (представитель по доверенности от 12.10.2017);

от ООО «ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ»: Фоминых Л.Л. (представитель по доверенности от 12.10.2016); Корщикова Д.М. (представитель по доверенности от 22.09.2017);

от Бочарникова А.В.: Сажина Н.Ю. (представитель по доверенности от 17.08.2017);

от Левченко А.В.: Сажина Н.Ю. (представитель по доверенности от 25.02.2015);

от Стасевич И.В.: Каргаполова А.В. (представитель по доверенности от 27.06.2017);

от Суходоева О.И.: Волкова М.В. (представитель по доверенности от 03.06.2014);

от АО «УК «Инвестстрой»: Газизова Н.М. (представитель по доверенности от 02.08.2017);

от ООО «СтройИнвест»: Софронов А.П., Михалев К.А. (представители по доверенности от 24.10.2016).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

15.06.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Администрации города Екатеринбурга (далее – заявитель, конкурсный кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торгово – выставочный центр Европейский» (далее - ООО «ТВЦ Европейский», должник).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2016 заявление Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТВЦ Европейский» (ИНН 6659072914, ОГРН 1026602974430) принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2016 отказано во введении наблюдения в отношении ООО "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Оставлено заявление Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника ООО "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.

31.08.2016 в суд поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2016 отказано во введении наблюдения в отношении ООО "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Оставлено заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании должника ООО "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.

25.10.2016 в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест-2007» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.11.2016 заявление Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест-2007» о признании ООО "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением от 19.02.2017 заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 03.03.2017.

Определением суда от 16.05.2017г. в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620062, <...>), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (105082, г. Москва, а/я 85).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 93 от 27.05.2017.

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении отчет о результатах процедуры наблюдения, финансовый анализ должника, а также заявлено ходатайство о введении конкурсного производства.

ООО «ТВЦ Европейский» заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуру внешнего управления с приложением Аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности должника за 2016 год. Также представлено экономическое заключение о возможности завершения 2, 3 этапа строительства.

ООО «СК Практик» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания до проведения первого собрания кредиторов.

ООО «УСКН» также заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью проведения первого собрания кредиторов и принятия решения о подписании мирового соглашения.

В связи с тем, что кредиторами заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения и о необходимости представления дополнительного времени для согласований условий, суд откладывает судебное заседание.

Определением суда от 08.10.2017 судебное заседание отложено на 31.10.2017.

К судебному заседанию от временного управляющего ФИО2 поступило Уведомление о проведении собрания кредиторов.

Временным управляющим ФИО2 представлен Протокол собрания кредиторов № 1 от 23.10.2017, журнал регистрации участников собрания кредиторов, проект Мирового соглашения.

К судебному заседанию от конкурсного кредитора Стасевич И.В. поступили Возражения на ходатайства временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию от МИФНС России № 24 по Свердловской области поступил отзыв, согласно которого возражает против утверждения мирового соглашения.

Временным управляющим ФИО2 в судебном заседании представлены Дополнения к ходатайству о введении конкурсного производства.

Конкурсными кредиторами ООО «СтройИнвест-2007 и ИП ФИО1 заявлены возражения относительно утверждения мирового соглашения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц. Участвующих в судебном заседании, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

На дату вынесения настоящего решения в реестр требований кредиторов должника ООО «ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) включены требования кредиторов на сумму 228 496 747,42 руб.

23.10.2017 временным управляющим проведено собрание кредиторов с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ООО «ТВЦ «Европейский».

По результатам регистрации, сумма требований участников собрания кредиторов имеющих право голоса составило 177 829 309,70 руб., таким образом явку обеспечили кредиторы с суммой требований в размере 77,826% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

По первому вопросу повестки дня, кредиторы проголосовали следующим образом: за финансовое оздоровление – 0,0 %; за внешнее управление – 35,441%; за конкурсное производство – 9,082%, за мировое соглашение 55,477%.

Таким образом, кредиторы проголосовали за заключение мирового соглашения и избрании уполномоченного лица для подписания мирового соглашения от имени кредиторов – ФИО4.

В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (п. 1 ст. 158 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов принято решение об утверждении мирового соглашения, в материалы дела представлен проект Мирового соглашения от 23.10.2017.

Рассмотрев представленный проект мирового соглашения, суд не усматривает основания для его утверждения ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 156 Закона о банкротстве и ч. 2 ст. 140 АПК РФ, соглашение считается заключенным, если его условия ясные и определенные. Мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств в денежной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.

В соответствии с п. 16 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017). Условия мирового соглашения для кредиторов, голосовавших против заключения мирового соглашения, не могут быть хуже, чем для кредиторов, голосовавших за его заключение.

Согласно п. 17 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) при утверждении мирового соглашения суд должен выяснить, соответствуют ли его условия целям этой реабилитационной процедуры банкротства и не нарушают ли они обоснованных ожиданий всех кредиторов. Заключение мирового соглашения направлено на справедливое и соразмерное удовлетворение требований всех кредиторов путем предоставления им равных правовых возможностей для достижения законных частных экономических интересов при сохранении деятельности должника путем восстановления его платежеспособности. Основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является противоречие условий мирового соглашения названному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам (п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве). Не подлежит утверждению мировое соглашение, условия которого экономически необоснованно.

В силу п.1 ст. 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), удовлетворение требований конкурсных кредиторов в неденежной форме не должно создавать преимущества перед денежными кредиторами. Для денежных кредиторов мировое соглашение предусматривает скидку с долга 35%, в то время как неденежные кредиторы получают столько же, сколько им причиталось бы без мирового соглашения.

Так в соответствии с мировым соглашением все кредиторы кроме ИФНС предоставляют скидку с суммы основного долга в 35%, и полностью исключают все штрафные санкции, а момент исполнения обязательства наступает 31.12.2019 г.

Кредитору - ИФНС предусмотрено погашение 100 % его требования, при чем данное требование является штрафными санкциями, кроме того момент исполнения обязанности предусмотрен 31.12.2017г., таким образом, одному из кредиторов (ИФНС) предоставляется более выгодное положение по сравнению с другими.

Кроме того, мировым соглашением предусмотрено, что часть кредиторов (ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9) получает нежилые помещения, на которые они претендовали по инвестиционным договорам, без уменьшения их площадей или характеристик. В то же время, кредиторы претендующие на поручение денежных средств, предоставляют скидку с долга в размере около 35 %.

Таким образом, кредиторы голосовавшие против мирового соглашения существенно хуже чем условия для кредиторов, голосовавших за.

Условия мирового соглашения должны быть исполнимым и предусматривает реальную возможность погашения задолженности перед кредиторами в полном объеме.

Из п. 11 Мирового соглашения следует, что третье лицо - ООО «Терминал Чкаловский» (ИНН <***>), является поручителем по мировому соглашению и несет перед Кредиторами субсидиарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по перечислению денежных средств в срок до 31 декабря 2019 г. Третье лицо отвечает перед Кредиторами в части удовлетворения пятидесяти процентов требований, указанных в п. 6 настоящего мирового соглашения. С даты перечисления Третьим лицом денежных средств на расчетные счета кредиторов, Третье лицо приобретает право требования к Должнику в размере исполненного обязательства (в порядке ст. 325 ГК РФ).

Поручительство Третьего лица прекращается после полного исполнения обязательств по передаче Кредиторам пятидесяти процентов денежных средств, размер которых указан в п.6 настоящего мирового соглашения. В силу того, что Третье лицо не является застройщиком и не может обеспечивать требования передаче помещений, поручительство Третьего лица на эти требования не распространяется.

При этом поручитель ООО «Терминал Чкаловский» не предоставил гарантий которые обеспечивали исполнение должником условий мирового соглашения по погашению требований кредиторов и уполномоченного органа в виде залога имущества либо банковской гарантии предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Также поручитель ООО «Терминал Чкаловский» не представил информации о достаточности имущества для исполнения обязательств перед кредиторами и уполномоченным органом.

Условия поручительства ООО «Терминал Чкаловский» в отсутствии доказательств активов, не подтверждают вероятность исполнения мирового соглашения. При этом, как было указано выше, условия мирового соглашения должны быть исполнимым и предусматривать реальную возможность погашения задолженности перед кредиторами в полном объеме.

Таким образом, суд не усматривает оснований для утверждения мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ООО «ТВЦ «Европейский».

Рассмотрев ходатайство должника о введении внешнего управления, суд не усматривает основания для его удовлетворения в рамках дела о банкротстве ООО «ТВЦ «Европейский» ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Внешнее управление вводится на срок не более чем 18 месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п. 2 названной статьи).

По ходатайству собрания кредиторов или внешнего управляющего установленный срок внешнего управления может быть сокращен (п. 3 названной статьи).

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о рассмотрении судом вопроса о применении в отношении должника процедуры - внешнего управления. Должник представил аудиторское заключение, экономическое заключение, договоры.

При этом, как было указано ранее, на дату вынесения настоящего решения в реестр требований кредиторов должника ООО «ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) включены требования кредиторов на сумму 228 496 747,42 руб.

23.10.2017 временным управляющим проведено собрание кредиторов с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ООО «ТВЦ «Европейский».

По результатам регистрации, сумма требований участников собрания кредиторов имеющих право голоса составило 177 829 309,70 руб., таким образом явку обеспечили кредиторы с суммой требований в размере 77,826% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

По первому вопросу повестки дня, кредиторы проголосовали следующим образом: за финансовое оздоровление – 0,0 %; за внешнее управление –

35,441%; за конкурсное производство – 9,082%, за мировое соглашение 55,477%.

Таким образом, за внешнее управление проголосовало - 35,441%.

Представленные заключения не содержат подтверждения тому, что финансовое состояние должника с учетом планируемых им доходов при том, что в настоящее время в реестр требований кредиторов включены требования в сумме 228 496 747,42 руб. и на рассмотрении суда находятся еще требования кредиторов, позволит восстановить платежеспособность должника.

Кроме того, план внешнего управления должником не представлен.

По итогам Анализа финансового состояния ООО «ТВЦ «Европейский», временным управляющим сделаны выводы:

1) о невозможности восстановления платежеспособности должника; 2) о целесообразности введения конкурсного производства;

3) о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет средств полученных от реализации имущества должника.

Таким образом, доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для введения внешнего управления в отношении должника, в материалах дела отсутствуют.

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, установлено определением арбитражного суда от 21.11.2016 о введении в отношении должника наблюдения.

Учитывая, что должник обладает признаками банкротства, оснований для введения внешнего управления не имеется.

В пункте 2 ст. 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах семимесячного срока с даты поступления заявления о признании должника банкротом (статья 51 Закона), и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока арбитражный суд вправе при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, и при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 53 Закона).

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве арбитражный суд в отсутствие решения первого собрания кредиторов может в самостоятельном порядке решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о введении соответствующей процедуры банкротства.

В данном случае с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, недопустимости необоснованного увеличения срока процедуры наблюдения, представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника, суд рассматривает вопрос о признании должника банкротом.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника ООО "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) включены требования кредиторов совокупный размере которых превышает 300 000 руб. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательств возможности погашения задолженности суду не представлены, таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется.

Таким образом, у ООО "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) усматривается наличие условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Поскольку собрание кредиторов по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или СРО не проводилось, на собрании кредиторов от 23.10.2017 не рассматривалось, суд считает возможным утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620062, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В утверждении мирового соглашения отказать.

2. Процедуру наблюдения в отношении ООО "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Признать ООО "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ООО "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 30.04.2018г.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620062, <...>), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

4. Установить вознаграждение и.о. конкурсного управляющего в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Обязать и.о. конкурсного управляющего ООО "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" ФИО2 провести первое собрание кредиторов, после установления в реестре требований кредиторов, заявленных в соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания предоставить суду.

Обязать и.о. конкурсного управляющего ООО "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24 апреля 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 304.

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

8. Взыскать с ООО "ТВЦ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «СтройИнвест-2007» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судьи А.Г. Кожевникова