Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А63-11648/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-11648/2018
г. Ставрополь
16 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 17 города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск,

ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС), поставки горячей воды от 05.03.2018 № 324 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 1 488 260 руб. 64 коп., пени за период с 11.02.2018 по 10.05.2018 в сумме

22 052 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 28 103 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск»,

г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 17 города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск,

ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС), поставки горячей воды от 05.03.2018 № 324 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 1 488 260 руб. 64 коп., пени за период с 11.02.2018 по 10.05.2018 в сумме 22 052 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 28 103 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» (теплоснабжающая организация, истец) и МБОУ СОШ № 17 (абонент, ответчик) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС), поставки горячей воды от 05.03.2018 № 324.

Согласно условиям указанного договора истец принял на себя обязательство по подаче тепловой энергии абоненту через присоединенную сеть, а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство по оплате принятой тепловой энергии (п. 1.1 договора).

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что стоимость поставленных тепловой энергии, горячей воды определяется по каждому объекту ответчика в каждый расчетный период исходя из действующих в соответствующий расчетный период тарифов (цен) на тепловую энергию и объемов поставленной тепловой энергии, горячей воды.

Согласно п.п. 8.1, 8.2 договора теплоснабжения оплата за отпущенную абоненту тепловую энергию должна производиться ответчиком согласно счету и УПД, полученного абонентом в теплоснабжающей организации самостоятельно, до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Обязательства ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, горячей воды, теплоносителя, поставляемых за каждый расчетный период, определяются в УПД. Расчетным периодом является календарный месяц.

Абонент должен оплачивать тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель теплоснабжающей организации в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в

истекшем месяце тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за ресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 8.5 договора).

Во исполнение принятых обязательств по договору, истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с установленными договором условиями за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 на сумму 1 488 260 руб. 64 коп., что подтверждается счетами от 29.01.2018 № 120, от 28.02.2018 № 658, от 28.03.2018 № 1186, УПД за указанный период.

Ответчик в нарушение условий договора теплоснабжения принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате полученной им тепловой энергии не выполнил в сроки, указанные договоре, в результате чего за ним образовалась задолженность перед истцом в размере 1 488 260 руб. 64 коп.

За нарушение сроков оплаты по договору истец начислил ответчику пени за период с 11.02.2018 по 10.05.2018 в сумме 22 052 руб. 26 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС), поставки горячей воды от 05.03.2018 № 324 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел, суд считает, что требование о взыскании задолженности по оплате за отпуск и потребление тепловой энергии за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере

1 488 260 руб. 64 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Требования об уплате пени суд также считает подлежащими удовлетворению.

Пунктом 10.3 договора предусмотрено, что за нарушение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, горячей воды ответчик обязан оплатить неустойку в виде пени в размере, установленном законом о теплоснабжении.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»: потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За период с 11.02.2018 по 10.05.2018 истец начислил ответчику пени в связи с нарушением сроков оплаты по договору в сумме 22 052 руб. 26 коп.

Ответчик не представил в суд доказательства оплаты задолженности и пени.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 17 города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск,

ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН

1162651059559, ИНН 2628057299, задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС), поставки горячей воды от 05.03.2018 № 324 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 1 488 260 руб. 64 коп., пени за период с 11.02.2018 по 10.05.2018 в сумме 22 052 руб. 26 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 28 103 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина